Op Wed, 5 Apr 2000, Phoenix schreef:
> Eigen schuld. Hadden jullie ook maar OS/2 moeten ondersteunen.
>
Mij treft in deze geen blaam. Ik heb destijds OS/2 in plaats van Win3.x
op de PC geintroduceerd bij het bedrijf waar ik werkte. En hoewel het
altijd probleemloos werkte is het achteraf toch een miskleun geweest.
De office software die beschikbaar was, was een OS/2 Lotus Smartsuite (die
eeuwig is blijven steken in versie 2). In combinatie met de IBM tcp/ip 2.0
OS/2 base kit was dat op het moment van aankoop een schitterend platform
dat technologisch en functioneel ver voor lag op dat wat Microsoft kon
bieden. Unix op de server en OS/2 op de client en het liep als een trein!
Maar Microsoft ontwikkelde Excel en Word, kwam steeds met nieuwe versies
en de grafiekjes van mijn OS/2 Lotus 123 konden na een tijdje niet meer
tippen aan de Excel grafiekjes. Dan kan je als systeembeheerder blijven
roepen dat het allemaal zo mooi is en zo goed werkt en dat iedereen blij
moet zijn met OS/2 omdat je machine nooit vast loopt maar je verliest het
uiteindelijk toch. Als er geen software meer ontwikkeld wordt voor een
platform kan je het wel schudden.
Voor de liefhebbers heb ik nog in de doos in orginele ongeopende
verpakking een IBM TCP/IP 2.0 OS/2 Base Kit en een Lotus DUT UPG
Smartsuite met daarin Lotus 1-2-3, Ami Pro, Freelance Graphics en CC mail.
Verder heb ik nog het Warp Bonus pakket met een Mosaic Browser.
En als Etienne geinteresseerd is moet die beneden bij CIT in de kast kijken
want daar staan die dozen ook nog.
gerrit
http://www.dds.nl/~nowmoo/
