Oi, Paulo.
N�o, voc� me convenceu e eu � que pensava errado. De fato, foi aqui que eu
errei, como voc� apontou.
>> ii) Duas retas, uma de cada feixe, se encontram em um ponto do eixo Oy,
que
>> eh GORDO (pois o eixo Oy tambem passa lah);
>> ESTA OBSERVACAO NAO GARANTE QUE A RETA DO PRIMEIRO FEIXE NAO SE ENCONTRE,
NO
>> SEU PROLONGAMENTO, COM OUTRAS RETAS DO SEGUNDO FEIXE EM PONTOS QUE PODEM
SER
>> MAGROS. O ERRO DO PROF ESTA EM SE FIXAR NOS A, B e NOS PONTOS GORDOS DO
EIXO
>> OY. LOGO, O EXEMPLO APRESENTADO NAO MOSTRA QUE O NUMERO DE PONTOS MAGROS
E
>> ZERO.
Eu me limitei a parear retas sim�tricas, mas h� v�rios outros pares a serem
considerados, e da� devem aparecer os pontos magros....
Hmmm.... se eu disser que eu escrevi isso s� para ver se algu�m estava
prestando aten��o...? N�o, s�rio.... Foi meu gato que escreveu..... E o sol
estava dando um reflexo na tela que me cegou na hora.... ;) ;) ;)
Abra�o,
Ralph
P.S.: Vou continuar devendo o livro de programa��o din�mica, que eu n�o
conhe�o. :(
