Perdoe-me, Nicolau, mas creio que, outra vez, voc� se precipitou e errou gravemente no que escreveu sobre outra das minhas mensagens. Em que trecho do e-mail que escrevi houve *qualquer* refer�ncia ao livro de an�lise do Elon? Poderia recort�-lo tamb�m, como tem por h�bito?
Parece-me claro o suficiente que fiz uma compara��o entre autores que abreviam seus livros com o recurso do *imediato* e autores que o fazem por mera arrog�ncia. N�o citei em *qualquer* momento o livro do Elon, n�o escrevi a respeito dele uma linha sequer. Se para voc� � indiferente, n�o me trar� malef�cios ou benef�cios. No entanto, julgar que v�rios autores agem de modos iguais ao defenderem suas teses e escreverem os seus livros, n�o sei se � desinforma��o minha ou sua. N�o pretendo, ali�s, comparar-me a seu eminente curr�culo, se foi esse o seu intento com a pergunta. T�o somente durante as defesas a que j� tive oportunidade de assistir, isso me pareceu �bvio. Afinal de contas, ao defender uma tese, voc� n�o est� *vendendo* o seu trabalho, como ocorre com os livros, est�, sim, tentando aumentar a *cota��o* dele, demonstrando que h� motivo para tanto haja vista o car�ter do que foi pesquisado. N�o me queira mal, mas... se a cada uma das mensagens, e por t�o pouco, surgir discordialidade, ser� dif�cil escrever algo al�m de n�meros e s�mbolos matem�ticos. Acredito que cada um deva expressar opini�es, sejam elas consoantes ou n�o. A forma de se fazer isso � que poderia ser mais bem escolhida, inclusive as palavras, em *muitos* momentos. Como voc� mesmo me pediu em outra mensagem, e atendi ao seu pedido, pe�o que se este assunto tiver de ser continuado, seja feito de modo particular, evitando mais discuss�es desnecess�rias e outros mal-entendidos na lista. Abra�os, Rafael de A. Sampaio ----- Original Message ----- From: "Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, March 16, 2004 11:45 AM Subject: Re: [obm-l] manual de resolucoes do elon Desculpe, mas quantas teses de doutorado voc� j� leu? Voc� tem todo o direito de achar que o livro de an�lise do Elon poderia ser mais mastigadinho em alguns lugares, mas dizer que o recurso de omitir passos dizendo que algo � "imediato" � *menos* usado em uma tese de doutorado do que no livro do Elon � pura desinforma��o. Em artigos de pesquisa ent�o nem se fala... Ali�s, eu n�o sou f� de todos os livros do Elon mas o livro de an�lise do projeto Euclides, volume 1, � muito bom. E dentro daquilo que o autor se prop�e a fazer, as explica��es s�o bem completas, o livro � muito organizado. []s, N. ========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
