Ainda que �crescent�ssemos; no primo � um inteiro que � divis�vel APENAS por 1 e por ele mesmo, estar�amos errados.
A defini��o correta � ent�o: UM n�mero inteiro POSITIVO � primo qdo tem EXATAMENTE dois divisores positivos distintos. Assim, -3 n�o � primo e 1 tb n�o o �. ( Aqui cabe dizer que, em algumas situa��es � conveniente
aceitar -3 e -5 como primos, mas nunca o 1 ). Essa defini��o � feita a bem do Teorema Fundamental da aritm�tica, qwue garante a unicidade da fatora��o em primos ( a menos da ordem dos fatores). Se n�o, vejamos: 6 = (-2)(-3)=2 . 3 = 1 . 2 . 3 seriam tr�s decomposi��es em primos, distintas.
From: "Fabiano Sant'Ana" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Hip�tese de Riemann Date: Mon, 14 Jun 2004 11:27:08 -0300
o que s�o primos ent�o?
Abra�os
Fabiano Sant'Ana
(desculpa ficar insistindo no mesmo assunto, � que fiquei curioso) :)
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, June 06, 2004 12:43 PM
Subject: [obm-l] Hip�tese de Riemann
> Saudadade do tempo em aprendi que n�emro primo � aquele que se divide por
1 e por ele mesmo.
> Abra�o para a lista.
>
========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
_________________________________________________________________ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com
========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
