Faltou a palavra abaixo em vermelho
====================================================
f(x) = q(x).(x - a) + r(x), onde ou r(x) = 0 ou grau[r(x)] < grau[(x -a)] = 1.
====================================================
�der.
Lista OBM <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Seja a raiz real de f(x). Pelo algoritmo da divis�o, temos que:f(x) = q(x).(x - a) + r(x), onde ou r(x) = 0 grau[r(x)] < grau[(x -a)] = 1.Suponha que r(x) n�o seja o polin�mio identicamente nulo, logo, comograu[r(x)] = 0, temos que r(x) = b <> 0 (constante n�o nula), para todo x real.Mas, observe que0 = f(a) = q(a).(a -a) + r(a) ==> r(a) = 0, o que � um absurdo, pois r(a) = b <> 0.Portanto r(x) = 0 e da� segue que f(x) = q(x).(x - a), onde grau[q(x)] = 1.Isso nos garante que f(x) � redut�vel sobre R[x].�der.
Jerry Eduardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:Algu�m pode me ajudar a mostrar o exerc�cio abaixo:Seja f(x) pertencente a R[x] um polin�nio de grau 2.Se f possui uma raiz em R, mostre que f � redutivel em R[x].Cordialmente,Jerry
Yahoo! Mail - Participe da pesquisa global sobre o Yahoo! Mail. Clique aqui!
Yahoo! Mail - Participe da pesquisa global sobre o Yahoo! Mail. Clique aqui!

