bom.. pra começar.. o último teorema de fermat não diz que x^n + y^n= z^n. Ele diz que não existem soluções inteiras para esta equação (excetos as triviais como (1,1,1) ,etc.) para todo n>2. Uma demonstração que ficou "perdida" durante 358 anos não deve ser tão fácil né? E o que a maioria dos matemáticos acredita eh que a demonstração de fermat provavelmente tinha algo erro elementar sinônimo aos dos outros matemáticos da época. Aliás, se Fermat realmente o demonstrou com a matemática da época, porque Euler e outros matemáticos tão mais espetaculares que ele não o fizeram? bom.. a única ajuda q eu posso te dar é a sugestão de comprar o livro O último teorema de Fermat de Simon Singh. É muito bom e dá uma visão geral das tentativas de demonstrações frustadas e o sucesso de Andrew Wiles.
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================
- [obm-l] RE: [obm-l] O último teorema... Guilherme Neves
- Re: [obm-l] RE: [obm-l] O últim... Paulo Cesar
- Re: [obm-l] RE: [obm-l] O ú... Marcos Martinelli
- [obm-l] Re: [obm-l] RE... Biagio Taffarel
- Re: [obm-l] Re: [ob... Nicolau C. Saldanha
- Re: [obm-l] RE: [obm-l] O últim... Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet