Ola Nehab e demais colega desta lista ... OBM-L, Eu tenho com o IME uma divida de gratidao impagavel ...
Eu ainda nao tive tempo para olhar a prova, mas, baseando-me nas declaracoes ( abaixo ) do carissimo Nehab, fico feliz ... parece que a mediocridade de anos passados acabou. Eu ja defendi aqui que o IME deveria (deve) colocar questoes de carater olimpico em todos os seus vestibulares. Isto, ao meu ver, nao só prestigia o movimento olimpico como contribui para que aqueles estudantes que decoram "metodos de solucao" nao sejam bem sucedidos. Matematica e criatividade, e reflexao, nao e adestramento. Além disso, o futuro engenheiro que ja vem com esta visao e bagagem olimpicas, muito provavelmente, sera um projetista melhor que aqueles que so aprendem "receitas prontas". Na vida atual e sobretudo no futuro proximo, de todo profissional decente e e sera exigido habilidade no USO CRIATIVO do conhecimento. A erudição, quando nao acompanhada de criatividade nao passa de um e aspecto da mediocridade. Se o IME enveredou por esta vertente e nela pretende se manter, viva o IME ! Esta prova NÃO teve este perfil. Pelo menos este ano a prova tá mais para os alunos mais brilhantes (talvez com perfil olímpico) e não vejo problema com isto (no mínimo as questões 6 a 10 - 50% da prova sugerem isto...). Que bom se os melhores em "capacidade de interpretação do que se lê" sejam os alunos do IME no ano que vem... > > Abraços > Nehab, o eterno apaixonado por tudo que diga respeito ao IME... :-) > > > >