Então, um dos pedaços marcados como "ruins" fica com A e o outro vai para a 
pilha, junto com o pedaço "bom", para ser dividida entre B e C.

Este problema também aparece no livro do Ian Stewart, lançado pela Zahar, 
chamado "Almanaque das Curiosidades Matemáticas" (capítulo: Divisão justa).

Sds,
Manoel DOliveira


On 16/08/2012, at 15:58, Willy George Amaral Petrenko wrote:

> O passo 6 está ambíguo. E se ambos B e C marcarem os mesmos pedaços como 
> ruins?
> 
> 2012/8/15 Manoel R D'Oliveira Neto <[email protected]>
> A solução publicada no livro "How to Cut a Cake", de Ian Stewart, foi 
> apresentada em 1944 pelo matemático polonês Hugo Steinhaus, quando esteve 
> prisioneiro do exército alemão (no exemplo do livro não era uma herança e sim 
> um bolo):
> 
> 1) A corta o bolo em 3 pedaços;
> 2) B pode passar (se achar que ao menos 2 dos pedaços são justos) ou marcar 
> dois pedaços como 'ruins';
> 3) Se B passou, então C escolhe primeiro um pedaço, B escolhe a seguir um 
> outro pedaço e A pega o pedaço que sobrou;
> 4) Se B marcou dois pedaços como 'ruins', então C recebe as mesmas opções que 
> B, sem ficar sabendo dos pedaços marcados por B;
> 5) Se C passou, então os pedaços são escolhidos na seguinte ordem: B, C e A;
> 6) Caso contrário, então tanto B quanto C marcaram dois pedaços como 'ruins'. 
> Deve haver pelo menos 1 pedaço que ambos considerem 'ruins'. Esse pedaço fica 
> com A;
> 7) Os outros dois pedaços são então empilhados. E, entre B e C, um corta e o 
> outro escolhe a parte que achar melhor, ficando a parte restante para o que 
> cortou a pilha em dois.
> 
> Sds,
> Manoel DOliveira
> 
> 
> On 15/08/2012, at 15:10, Samuel Wainer wrote:
> 
>> É sim. Mas é que fiquei imaginando qual seria o método de estipular qual 
>> seria a ordem de quem iria pegar. Porque se o primeiro divide, mesmo que ele 
>> seja o último, quem seria o primeiro? E se ele tivesse combinado com esse 
>> primeiro?
>> Talvez minha dúvida não faça sentido.
>> 
>> Date: Tue, 14 Aug 2012 16:03:07 -0700
>> From: [email protected]
>> Subject: [obm-l] Re: [obm-l] problema da divisão
>> To: [email protected]
>> 
>> Me parece que estipulando que aquele que divide é o ultimo a pegar sua 
>> parte, resolve.
>> 
>> Ou não é este o espírito da questão? 
>> 
>> [ ]'s
> 

Responder a