Os polinômios que mencionei no formato Q(x) + nP(x) não são necessariamente múltiplos de (x-1). Mas Q(x) é um exemplo de polinômio que estamos procurando.
Pelo o que entendi, dois polinômios diferentes podem deixar restos diferentes, desde que seja o mesmo resto para (x-1), (x-2) e (x-3), certo? Neste caso, basta tormarmos Qm(x) = m*P(x) + 6m, para todo m. Cada polinômio deixará resto 6t por (x-1), (x-2) e (x-3). Qm(x) = mx³ - 9mx² + 26mx - 12m -> Qm(1) = 0. Então, dessa vez eles são todos múltiplos de (x-1) :) Em 25 de julho de 2017 22:13, Bruno Visnadi <brunovisnadida...@gmail.com> escreveu: > Opa, deixei passar um erro bem básico! Estou corrigindo, um momentinho > > Em 25 de julho de 2017 22:04, Pedro Júnior <pedromatematic...@gmail.com> > escreveu: > >> Obrigado, didático e criativo. >> Valeu mesmo! >> >> Em 25 de jul de 2017 9:55 PM, "Bruno Visnadi" < >> brunovisnadida...@gmail.com> escreveu: >> >>> Seja P(x) = (x-2)(x-3)(x-4) = x³ - 9x² + 26x - 24 -> P(1) = -6 >>> >>> Seja Q(x) = P(x) + 6 -> Q(1) = 0 -> Q(x) é múltiplo de (x-1) >>> >>> Perceba que Q(x) deixa resto 6 por (x-2), (x-3) e (x-4). Todo polinômio >>> no formato Q(x) + n*P(x), para todo n, deixa resto 6 por >>> (x-2), (x-3) e (x-4). >>> >>> Em 25 de julho de 2017 21:22, Pedro Júnior <pedromatematic...@gmail.com> >>> escreveu: >>> >>>> Prove que existem infinitos polinômios de grau 3 de coeficientes reais >>>> que são divisíveis por x - 1 e que deixam o mesmo resto por x - 2, x - 3 e >>>> x - 4. >>>> >>>> Quem tiver uma boa dica fica meus agradecimentos. >>>> >>>> -- >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>>> acredita-se estar livre de perigo. >>> >>> >>> >>> -- >>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>> acredita-se estar livre de perigo. >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >> acredita-se estar livre de perigo. >> > > -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
