Oke deh kalau gitu Kang Bagus. Pintar amat Kang Bagus kasih motivasi. Mungkin Kang Bagus punya bakan jadi motivator nih. :)
Jangan2 nanti cara ngitung saya yg nyleneh itu bisa saya jadikan topik/bahan untuk keperluan thesis kalau data2 bisa saya kumpulkan lebih banyak untuk bahan pembuktian. sementara ini untuk keperluan dagang saja dulu ya :) IAN 2010/3/26 Bagus Putra Perdana <disclosure....@gmail.com> > > > ngarang juga gapapa lagi bang, yg dijadiin rumus di buku finance itu kan > juga jatohnya awalnya pada ngarang metode sendiri. > > buat yg nyari teknik valuasi kilat sebenernya banyak teknik kilat yg bisa > dipake dengan tingkat reliabilitas moderat. inputnya bisa dicari kilat dan > komputasinya kurang dari 30 detik pake kalkulator juga dah beres. > > misalnya Leibowitz Target Multiple (dikarang-karang oleh Marty Leibowitz, > eks head research Salomon Brothers dan Managing Director Morgan Stanley, > anggota kehormatan Board FSA Journal > > ato bahkan the Infamous EPV calculation yg dikarang oleh Warren Buffet > Himself ( yg dijabarkan lebih jelas sama Profesor Bruce Greenwald, Columbia > Business School Value Investing Postgrad Programme Head ) > > that kind of stuff is simple, but the devil reside within the details. > Input harus tepat. dan supaya tepat conviction harus didukung oleh data > gather dan due dilligence aspek FA yang benar. > > cara kerja yang mungkin paling efisien adalah ambil angka dari analis2 yg > kita akui dan percaya conviction dan kredibilitas nya, kemudian apply > formula kita untuk menentukan target. > > but again, di Indonesia saya sering liat banyak pro forma yang dibuat oleh > analis tidak dikerjakan dengan teliti dan dengan asumsi2 yang reliable dan > dengan tingkat presisi yang tinggi. terutama di bagian cash flow statement. > padahal sebagian besar derived valuasi akhir dari situ. > > > 2010/3/26 Irwan Napitupulu <irwannapitup...@gmail.com> > >> >> >> aduh, jangan deh, ngga enak. malu soalnya. itu hitungan ala pedagang. >> masalahnya ngga ilmiah banget cara ngitungnya, dan ngga pernah dipakai dalam >> buku2 kuliah topik finance manapun dalam menghitung valuasi saham. bisa2 >> nanti saya dikira cuma ngarang2 rumus. >> saya cuma ambil jalan pintas saja berdasarkan logika pedagang untuk >> memenuhi kebutuhan dagang saham. ngga lebih ngga kurang :) >> >> >> IAN >> >> 2010/3/26 s|nnerman <tv.k...@gmail.com> >> >> >>> >>> Bang Ian,… yang penting itu siih,… cara ngitungnya…. >>> >>> Bukan calculatornya bang…. Boleh donk diajarin cara ngitungnya…=) >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> *From:* obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto: >>> obrolan-ban...@yahoogroups.com] *On Behalf Of *Irwan Napitupulu >>> *Sent:* Friday, March 26, 2010 9:55 AM >>> >>> *To:* obrolan-bandar@yahoogroups.com >>> *Subject:* Re: [ob] Buy: BUMI TP 3.000, ADRO TP 2.500. Teknik Keluar >>> Dari B7 >>> >>> >>> >>> >>> >>> Beli saja pak, Casio FC200V. Harganya 300-an ribu kalau tidak salah. >>> Sudah bisa ngitung Bonds juga dengan cepat. :) >>> >>> >>> >>> IAN >>> >>> 2010/3/26 Petra Immanuel <petra.imman...@gmail.com> >>> >>> >>> >>> Bang Ian, boleh minjem kalkulatornya Gak ? Mau ngitung harga BNBR sama >>> BUMI nih Bang >>> >>> >>> >>> 2010/3/26 Irwan Napitupulu <irwannapitup...@gmail.com> >>> >>> >>> >>> Oh ngga gitu ngitungnya, Pak. Kalau selama 10 tahun angkanya seperti >>> tahun 2013 alias tidak berubah alias flat, maka kalkulator dagang saya cuma >>> ngehargain BBRI di 5950. Tapi khan yg namanya perusahaan diharapkan ada >>> pertumbuhan dan tidak flat alias tetap terus labanya :) >>> >>> >>> >>> IAN >>> >>> 2010/3/26 lkm jkt <lkm...@gmail.com> >>> >>> >>> >>> Oh gitu ! >>> >>> Jadi kalau mereka pakai 10 th , maka BBRI = akan sekitar 10.900 an >>> >>> apa benar hitungan saya ? >>> >>> Salam >>> >>> Lukman >>> >>> >>> 2010/3/26 Irwan Napitupulu <irwannapitup...@gmail.com> >>> >>> Karena Kang Bagus kasih perkiraan laporan keuangannya sampai 2013 >>> >>> >>> saja. Kalau dikasih lebih jauh, saya ngikut saja. Saya hanya bantuin >>> pencet kalkulator dagang saya saja. Saya kurang percayaan dengan >>> perkiraan harga para analis berdasarkan fundamental yang mereka >>> proyeksikan. Saya lebih percaya ke kalkulator dagang saya kalau urusan >>> fundamental :) >>> >>> IAN >>> >>> >>> 2010/3/26 lkm jkt <lkm...@gmail.com> >>> >>> > >>> > >>> > Pak Irwan. >>> > >>> > Kenapa bapak hanya mengitung hanya sampai 4 tahun saja ? >>> > >>> > Apa yg mendasarinnya ? >>> > >>> > Salam >>> > >>> > Lukman >>> > >>> > >>> >>> ------------------------------------ >>> >>> >>> >>> >>> + + >>> + + + + + >>> Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus >>> kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. >>> + + + + + >>> + +Yahoo! Groups Links >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Lukman >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Rgds, >>> >>> Petra Immanuel >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> > > > -- > Each piece, or part, of the whole nature is always an approximation to the > complete truth, or the complete truth so far as we know it. In fact, > everything we know is only some kind of approximation, because we know that > we do not know all the laws as yet. Therefore, things must be learned only > to be unlearned again or, more likely, to be corrected.......The test of all > knowledge is experiment. Experiment is the sole judge of scientific “truth”. > - Richard Feynman > > > >
