masing - masing orang punya cara valuasi sendiri2. yang kuliah Analisa
Fundamental pake caranya, sendiri kayak kang ocoy, yang ngga kuliah ya cuman
bisa pake simple logic,he3...maklum Infor, taunya algoritma and logika yang
simpel2 aja...
TBLA : Dari tahun lalu udah priced in karena PER di atas 100, harga tahun lalu
emang orang2 yang beli (mungin pake TA juga) atau juga emang udah perkirakan
profitnya bakalan naik. Ketika ada berita profit naik 60x saya sempat kaget,
tapi pas liat PER nya, NGGA JADI BELI deh, mending AALI.
MEDC : Nah ini yang aneh sendiri, entah kenapa. Mungkin ada Capex macem2 ato
ada kebodohan dari pihak MEDC,
mirip kan kayk BUMI yang Q4 yang harga batu bara naik ngga ikut naik profitnya,
telat ampe Q1 2008 baru naik
CPRO : kan udah jelas walau profit naik tapi berat di 4 warannya dan
convertibele bond yang kayak JUNK BONdddd
UNSP : Mirip TBLA
saya selain ngitung pake harga produk tahun lalu dan harga sahamnyta juga
ngitung juga ongkos yang meningkat gara2 kenaikan BBM, dan juga lihat PER tahun
lalu, kalau PER nya udah tinggi, ngga yakin bisa naik lagi walau profit naik 10
atau 100x pun.
ini sih masalah analisa psikologis pasar.
walau laporan keuangan naik 100x lipat, tapi kalau udah di expektasi pasar
sebelumnya, harga saham ngga naik. cntoh TBLA.
karena dari stahun yang lalu udah bisa diperkirakan. jadi harganya udah priced
in dari tahun sebelumnya sehingga ngga mengalami kenaikan yang signifikan.
beda lagi, walau lapran keuangan naik 100x tapi pasar expektasi 200x, maka
harga bisa2 turun, karena investor kecewa.
MEDC misalnya. walau minyak naik tapi profitnya turun., jadi walau harga minyak
naik. tapi investor kecewa ya turun juga..
lihat ASII, penjuala meningkat laba meningkat tapi sahamnya turun. nah ini bisa
dipertanyakan. kang ocoy bantu donk ngitung ASII ^^.
yah kita selain liat analisa fundamental juga harus bisa menganalisa psiklogis
pasar akan harga saham dan kenaikan profitnya.
lihat UNVR yang profitnya naik secara konsisten tapi harganya diem aja...
CPRO walau profit naik, tapi bukan hanya masalah profit yang diperhitungkan
tapi juga bagaimana expektasi pasar? bagaimana tanggapan pasar? bagaimana
expected grownya?
saya sih ngitung valuasi pake yang gitu2 aja, ngga tau lagi caranya yang
sarjana ^^...
peace...With Love....
----- Original Message ----
From: kang_ocoy_maen_saham <[EMAIL PROTECTED]>
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Sent: Saturday, June 7, 2008 11:09:17 PM
Subject: [obrolan-bandar] Re: BUMI technical
Thanks Pak Ruud, but For Now Let Mr Hendrik Stick w His Own Valuation,
everybody is analyst for their own selves.., Beside I Cant Match His
Super-Genius Valuation Method. Its Waaaaaaaaaaaaaaay Beyond My Level
He Got His Weigh, I Got Mine, Pak Ruud Got His own Weigh Too,
Everybody with their own respective judgment.. But the Time Will Tell
The Outcome Anyway
--- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, rudd haas <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
>
> Masalah Valuasi, sebenarnya nya kang Ocoy yang
lebih kompeten , tapi mungkin kang ocoy udah bosan kalau ngulang2
lagi .. he..he
>
> Kalau masalah valuasi khan ga bisa langsung dikali bagi gitu
khan .. he..he
>
> Kalau ngitung harga saham dengan cara seperti itu bakal banyak yang
akan protes
>
> Misalnya
>
> MEDC , harga minyak 70$, harga saham nya di 6400, sekarang munya di
130, harga saham nya di 5200, harusnya khan di 12,000 secara matematis
>
> TBLA, tahun lalu harga nya di 600 an, sejarang Profitnya naik 60X ,
harga nya di 720an, harusnya di berapa ...??? he..he
>
>
> UNSP, tahun kemarin harganya 2,500, sekarang Profitnya naik 800%,
harganya di 1860an, ini juga harusnya di berapa..???
>
> CPRO, tahun lalu harganya di 700 an, sekarang profitnya naik tinggi,
harganya di 250 an
>
> belum lagi bandar gorengan juga akan protes, ga bisa goreng2 saham,
soalnya naikin saham modal rumor aja
>
>
>
>
>
> --- On Fri, 6/6/08, hendrik_lwww hendrik_lwww@ ... wrote:
>
> From: hendrik_lwww hendrik_lwww@ ...
> Subject: [obrolan-bandar] Re: BUMI technical
> To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com
> Date: Friday, June 6, 2008, 6:58 AM
>
>
>
>
>
>
> --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, rudd haas rudd_me@ > wrote:
> >
> > Mungkin saya melihat nya agak berbeda
> > &nbsp;
> > Kalau lihat Average Selling Price BUMI di sekita 60-70$ dengan
> harga Spot Batubara di 150 saat ini, masih cukup jauh&nbsp; gap nya
> > &nbsp;
> > Buyer di japan berani mengikat Contarct long term di harga USD 130-
> 132, saya rasa sudah memprediksi long term harga Coal beberap tahun
> ke depan
> > &nbsp;
> SIP : HENDRIK
>
> btw, bapak coba cek, waktu tahun lalu dengan harga selling price 60-
> 70 berapa volume produksi BUMI dan harga saham BUMI. hasilnya kalikan
> dengan harga waktu itu.
>
> contoh harga saham tahun lalu = 1000
> volume produksi = 50 juta ton
> average sell = 60
>
> sekarang :
> volume : 75 (1,5x)
> harga = 180 (3x)
>
> kalikan aja
> 1000 x 1,5 x 3 = 4500 ^_^
>
