Eu na verdade não sei nem sequer por que um pacote não-livre é obtido livremente como se fosse livre.
A questão do conhecimento livre para o fortalecimento da consciência coletiva de conceitos distintos é:
- Todo compartilhamento de conhecimento é bom e toda a comunidade pode se beneficiar disso.
- Todo compartilhamento de conhecimento é bom e toda a comunidade pode se beneficiar disso.
Para mim não está muito claro, ainda, se a Open Source Iniciative é uma licença que pode ser utilizada para software proprietário, por exemplo, mas de Código Aberto.
A expressão "Nem todo Código Aberto é Software Livre, mas todo Software Llivre é Código Aberto" escutei no FISL
De: Tobias Sette < [email protected] >
Enviada: Sexta-feira, 8 de Novembro de 2013 00:24
Para: Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente dados abertos < [email protected] >
Assunto: Re: [okfn-br] Nem todo Código Aberto é Software Livre, mas todo S.L. é C.A.
Em 7 de novembro de 2013 06:31, thiago.zoroastro
<[email protected]> escreveu:
> Todo software livre tem código aberto, mas nem todo software de código
> aberto (como os do Google, ao menos o Chrome navegador e sistema operacional
> baseado em Linux) é software livre porque a Open Source Iniciative começou
> em 1996, enquanto a Free Software Foundation começou oficialmente em 1985.
Não entendi o porquê. Poderia explicar?
Att,
Tobias
http://gnu.eti.br
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++>++++ UL++>++++ P+ L+++>+++++ !E@ W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI>+ !D@ G e- h+ r-- y?
------END GEEK CODE BLOCK------
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
