Na linha dos já existentes, pode-se mencionar também a Plataforma Sucupira <https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/index.jsf>. Acredito que não dispõe de texto completo, mas pode servir como espelho (e/ou ferramenta de validação) dos conteúdos dos repositórios ou vice-e-versa.
2014-11-11 14:49 GMT-02:00 Felipe G. Nievinski <[email protected]>: > Parece haver outro projeto de lei parecido: > <http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=113039 > > > > A proposta poderia ser melhorada mencionando os esforços já existentes e > realçando o que falta fazer: > - Banco de T&D do IBICT: abrangência limitada pois supõe existência de > repositórios nas IES; depende da boa-vontade das IES -- as boas IES já tem > o seu repositório, mas um ordenamento jurídico seria benéfico para forçar > um aumento do nível mínimo na disponibilização de T&D. > - Banco de T&D da Capes: abrangência completa através de respaldo jurídico > [1], porém indexa apenas resumos, não texto completo. > [1]< > https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria_013_2006.pdf > > > Também seria esperto oferecer incentivos para as IES, não apenas > cobranças; p.ex., editais de financiamento para novas IES juntarem-se ao > sistema. > > Para documentos além de T&D (artigos, p.ex.), isso mereceria uma proposta > à parte, pois é muito mais complicado. P.ex., autores normalmente cedem os > direitos autorais para exploração comercial exclusiva por parte das > editoras dos periódicos. Poder-se-ia exigir o depósito da versão submetida > dos artigos, não a versão final, editada. Um mandato de acesso aberto, como > o instituido em vários países da Europa, teria de ser cuidadoso para não > estimular um mercado de períodicos predatórios de acesso aberto. Várias IES > brasileiras já instituiram tais mandatos [2], mas não sei qual é o nível de > cumprimento por parte dos professores e pesquisadores e que tipo de apelos > coercitivos seriam cabiveis em caso de inobservância -- afinal, para acesso > aberto opcional, não precisa de lei. > [2]<http://roarmap.eprints.org/> > > -F. > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
