> *Explicando melhor.* > O Banco Mundial, os órgãos do governo, e dezenas de outros não podem ficar > só na visualização instantânea. Precisam de uma "foto oficial" e deixar > essa foto registrada. > Nas faculdades (teses), nas revistas (artigos), e nos Diários Oficiais > (atos)... Todos precisam de uma versão PDF bem diagramada, que fica > oficialmente registrada. > ... O PDF, neste cenário, é a "a cara do resultado". Sem um bom PDF a > divulgação oficial dos resultados não é boa.
Não precisamos de PDF. Infelizmente ainda estamos na transição entre papel e bytes. > Não podemos fugir da demanda por *relatórios PDF bem diagramados:* a lei, > a tradição, e eventualmente até o bom senso, mandam que se faça assim. PDF > é ainda um "mal" necessário. EPUB ainda está longe de substituí-lo. O "problema" com o EPUB é o mesmo com vários outros padrões e chama-se "problema do ovo e da galinha". Ferramentas para visualizar e editar EPUB não melhoram porque ninguém usa o padrão e ninguém usa porque as ferramentas são ruins. > Quem é programador sabe que "produzir *bom* PDF" não é possível com as > bibliotecas que dispomos em Pythom, PHP, Java e cia. Depende de como você está trabalhando. A conversão de HTML para PDF via web browser muitas vezes não é satisfatório porque seu HTML está "defeituoso", e.g. utilizando tabela para o layout. Se você tiver um HTML enxuto a conversão é aceitável. Se você achar que a impressora nativa do seu web browser não faz um bom serviço, o Pandoc consegue converter HTML para LaTeX, ODT e DOCX que você pode imprimir. Novamente, se seu HTML não estiver enxuto a conversão vai ficar ruim. > Neste link temos contextualizadas as duas únicas soluções baseadas em > padrões abertos, o XSL-FO e o CSS-page, > > http://stackoverflow.com/q/10641667/287948 > > PS: o TeX/LaTeX tem pequena comunidade, bem ativa e fiel, mas não é > recomendação W3C, nem conversa com ecosistemas (X)HTML. Existe várias ferramentas que converte (La)TeX para (X)HTML. A "melhor" é https://github.com/brucemiller/LaTeXML. > Neste link uma sondagem sobre "trabalho de fato" que vinha sendo realizado > no WebKit e no Blink (engine do Chrome), > > https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=368053 AFAIK CSS2 e CSS3 não estão totalmente implementados e vai demorar ou nunca acontecer dos web browser mais populares implementarem ambos os padrões na sua totalidade. > Demandas do dia. > > *DEMANDA1 - Alguém na lista gostaria de ajudar a acompanhar as iniciativas > do Blink e de outros engines rumo ao CSS-page?* > > É o cenário esboçado acima, requer testar as ferramentas que se dizem "boas > diagramadoras". A proposta é poder recomendar para os projetos OKBr > diferentes soluções para diferentes "graus exigência na diagramação". O > foco no CSS-page se justifica pelo ecossistema de padrões abertos > associados. Minha recomendação é escrever em Markdown e utilizar o Pandoc para converter para o formato que precisar: HTML, PDF (via LaTeX), ODT, DOCX. > *DEMANDA2 - projeto Wiki-do-MEI vai precisar gerar PDFs bonitos para os > MEIs; é com CSS-page, preciso da ajuda de designer com experiência em CSS.* > > O principal exemplo é gerar bonito PDF com os resultados de > http://www.xmlfusion.org/wiki-do-mei/Atividades > http://www.xmlfusion.org/wiki-do-mei/Atividades_por_setor Você pode tentar utilizar o Pandoc para isso. Baixa as páginas que deseja em Wiki Markup, só adicionar '?action=raw' no final da URL, sem as aspas, e utilizar o Pandoc para converter no formato que você deseja. Raniere
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
