Hola a todos, soy Jesús:
Yo creo que si se esta haciendo un esfuerzo divulgador considerable,
Joan ha publicado recientemente varios artículos en la revista CQ,
aparte de otros mas antiguos, como el Chinito de Federico en la misma
revista, hace varios años. También creo que en la revista de URE, se ha
publicado el articulo de Miguel Ángel sobre Ondalarga.
El problema esta, en que parece que nadie pregunta a posteriori de leer
estos artículos, o si lo hace, el retardo debe ser tan grande, que se
pierde la conexión.
Como complemento a las medidas del receptor de Joan, hoy he repetido
las que realice transmitiendo con un bucle de 45 cm de diámetro,
separado unos 13.2 metros de la antena receptora y alimentado por unos
8.4 mA de RF a137770 KHz.
He calculado, el campo magnético teórico perpendicular a la antena
receptora, campo próximo, y los uV inducidos en el conjunto antena
previo, midiendo la señal con el VS Siemens a la entrada del receptor,
estando el resultado de las medida, dentro de los valores teóricos, mas
menos 2.5 dB.
La principal causa de indeterminaciones, esta en que no recuerdo si
ajuste la ganancia del previo remoto, con el cargado o sin cargar a su
salida.
Resumiendo a la entrada del receptor, pero sin conectarle, deberíamos
tener una señal de 11.1 uV y en realidad medimos 14.8,
perfectamente dentro de la posibilidad de que el previo tenga 26 dB de
ganancia sin cargar y 20 cargado con 50 ohmios.
Si el mismo campo magnético en la superficie de la antena receptora,
producido por el aro excitador, fuese causado por un emisor distante,
el campo eléctrico asociado teórico seria de 17.4 uV/m.
Pues bien este campo eléctrico teórico, que podemos estimar que en la
realidad puede diferir en mas o menos 2.5 dB, es decir en mas o menos un
33%, conectada la antena al receptor de Joan y visto en el Spectran,
crea un pico de 37 dB por encima del pedestal de ruido y atenuando en 20
dB la corriente del aro, de 17 dB por encima del pedestal de ruido. La
banda de resolucion de Spectran era de BW=5.4 Hz.
El valor en bornes de la entrada de antena del receptor, una vez
conectada esta al receptor y medida con el VS, es de -108 dBm, mientras
el pico en Spectran es de -53 dBr y el pedestal de ruido estaba en ese
momento en -90dBr.
La BW en Siemens era de 20 Hz y en Spectran de BW=5.4.
Al conectar y desconectar la antena del receptor, el valor de la señal
al medirlo en el Siemens, caía 13 dB, algo mas que los 10 dB, que
corresponderían a cargar el previo de 50 ohmios de Z de salida, con una
impedancia de 25 ohmios.
Esta diferencia, debe achacarse principalmente, a la capacidad y
resistencia de los 30 m de cable coaxial, que no podemos eliminar al medir.
Saludos a todos, de:
Jesús Bartolome
______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Get fast access to your favorite Yahoo! Groups. Make Yahoo! your home page
http://us.click.yahoo.com/dpRU5A/wUILAA/yQLSAA/Q6uqlB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ondalarga/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
