Hola a todos:

Como no me conecto todos los días, aquí va mi
contribución a los 
últimos comentarios surgidos en la lista:

* Me voy a separar un poco de la buena concordancia
que solemos 
tener en el grupo y discreparé ampliamente con Juan en
éste 
su mensaje, pero sólo en dos apartados muy concretos: 

** Creo que cualquier aficionado al QRP *con equipos
caseros* 
practicaría y también defendería todo lo anterior,
aunque sin 
estar *necesariamente* en frecuencias de OL.  

** Y no, me parece que casi todo lo que se sabe
actualmente de 
la OL ha sido gracias a investigaciones
-mayoritariamente con 
dinero público- realizadas durante la Guerra Fría con
fondos y 
objetivos militares. En todo caso, si algún
radioaficionado ha 
publicado algo relevante -fuera de las "leyendas" del
QSO local-
, estaría deseoso de saberlo.

* Muy interesante la evaluación por Jesús del receptor
del Juan, 
un estudio a tener en cuenta.

* Nada que objetar de las ideas comentadas la semana
pasada por 
cada cual sobre el camino para llegar y divulgar esta
modalidad 
de Onda Larga, cada maestrillo tiene su librillo, y
todos con la 
mejor intención. 

Yo lo veo quizás más como una evolución del veterano
que ya ha superado diversas etapas anteriores y quiere
un reto más. 

Aunque otros quizás busquen algo que les vuelva a
enganchar a 
una afición que hace años que pasó de los equipos 
autoconstruidos a los comprados, o aborreciera lo
trillado por 
lo casi desconocido, de lo muy popular a lo más
minoritario. 

Ya ocurrió antes con otras modalidades -pioneros
digitales, 
satélite, EME, meteor-scatter, SSTV, microondas, etc-,
así que 
yo creo que se debiera empezar por lo fácil y cada uno
ya 
llegará tan lejos como sea su interés.

* Sobre el guión para una secuencia de artículos
divulgaticos en 
CQ/URE, iría a lo fácil, me fijaría en quien sabe más
que yo, y 
-por ejemplo- lo basaría en el índice del libro "LF
Today" de 
Mike Dennison, G3XDV.

1.-Comenzando. 2.-Receptores. 3.-Antenas y adaptación.

4.-Antenas receptoras. 5.-Generadores.
6.-Transmisores. 
7.-Cálculos y medidas. 8.-Propagación. 9.-Práctica
operativa. 
10.-Técnicas avanzadas.

Y poco más que se me ocurre en este fresco Martes
(15.9ºC en el cuarto de radio) y ya será hasta el
próximo día, 
73 de



                    -Manolo-
 --- Joan Morros <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> 
> Hola amigos, soy Juan.
> 
> Pere, ya somos dos nostalgicos, pillo al vuelo tu
> idea y la encuentro llena de posibilidades.
> Esta banda permite  experiencias poco usuales en la
> vida de un Radioaficionado. Para empezar es un
> retorno a los tiempos (no tan lejanos) en los que el
> aficionado debia montar su propia estacion de la A a
> la Z. Solo se puede aprovechar la fuente de
> alimentacion (con alguna reserva).  Todos los
> contactos son "primeros contactos" y sabemos que son
> fruto del esfuerzo y la inventiva de cada cual (no
> de la cantidad de dinero invertida en
> electrodomesticos). Los amantes de la competicion
> encontraran en esta banda terreno virgen para
> cualquier tipo de concurso a distancias mayores de
> las que permite la VHF. El Radioaficionado
> "cientifico" tiene terreno abonado para todo tipo de
> experimentos y observaciones. De hecho, como
> siempre, todo lo que se sabe de la OL desde 1920 se
> debe (en gran parte) al trabajo de los
> radioaficionados durante los ultimos 10 años.
> Por otra parte, tal como piensa Jesus, esta es una
> banda altamente didactica en la que los montajes
> pueden hacerse con pinzas de cocodrilo y en las que
> con el a,b,c de la electronica pueden conseguirse
> resultados asombrosos, sin perder de vista que uno
> de los componentes mas importantes de la estacion de
> OL es el ordenador y es la concurrencia de la ultima
> tecnologia con la artesania mas tradicional (incluso
> la paleo Radio) lo que hace atractiva la banda.
> Evidentemente esta es una banda en la que las
> habilidades tradicionales del Radioaficionado
> (amables charlas con los colegas, agiles cambios en
> CW...habiles estrategias para entrar en un
> "pile-up") no tienen ninguna utilidad y es normal
> que le produzca  "repelus" a cualquiera. Como todos
> los prejuicios, la aversion a la OL, se sustenta en
> la ignorancia y tal como dice Pere es
> responsabilidad de quienes estamos activos en la
> banda el dar a conocer las particularidades de la
> misma.
> Personalmente me comprometo a compartir mi
> experiencia con todos los radioaficionados EA y si
> para ello conviene hacer una serie de articulos
> divulgativos los hare, pero me gustaria hacerlo de
> forma eficiente y por desgracia desconozco
> demasiadas cosas para hacer algo parecido a un
> manual.
> Podriamos intercambiar ideas de como se deberia
> enfocar el tema ya que, por .lo que veo, en estas
> lides es tan facil pasarse como quedarse corto.
> Tendriamos que imaginar un plan para que en 4 o 5
> articulos cualquiera este en condiciones de recibir 
> e incluso de emitir.
> Podriamos fijar una fecha para una "Jornada de OL"
> en 2006 y concretar ideas.
> 
> Gracias Pere por la inyeccion de moral.
> 
> Hasta pronto
> 
> 
> 



                
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es


------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Fair play? Video games influencing politics. Click and talk back!
http://us.click.yahoo.com/u8TY5A/tzNLAA/yQLSAA/Q6uqlB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ondalarga/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Responder a