Hola:
La emisora ionosférica de alta potencia de RNE
en Arganda fue un proyecto sacado de contexto por razones políticas. El
lugar ideal para su instalación eran las Baleares, pero consumía mucha energía y
en las islas no hay saltos de agua.
La alternativa, era algún lugar de la periferia,
cuanto más alejado del centro mejor. Pals, era una posible y
buena solución y casi todo estaba hecho, las infraestructuras e
incluso los derechos de propiedad de las instalaciones, sólo faltaban
las antenas y estas eran igual de caras o baratas en Madrid que en La Coruña,
pero las instancias políticas, no estaban por la labor de dejar una instalación
de alta potencia "lejos del regazo de mamá".
Resultado: Se hicieron unas inversiones para cubrir
la península con un solo transmisor en Madrid con el resultado de que esas
emisiones se escuchaban en cualquier sitio menos en la península que estaba en
skipe. En la periferia, la escuchábamos.
Aún resuenan en mis oídos las carcajadas de un
viejo y jubilado ingeniero de RTVE que había ocupado altos cargos en la empresa,
cuando se enteró de que se estaba gastando nuestro dinero en esto.
¿Quién había comentado que lo de las pruebas de
superpotencia era cuestión de subvenciones?. Aquí vamos por delante en esos
asuntos.
Ahora se trata de ¿rentabilizar? viejas
inversiones, pero el área de cobertura de estas antenas, sigue siendo la misma.
La de radiación directa de Madrid y por salto las costas. El resto ni
olerlo.
Hay sentencias que quedan grabadas en
el alma.
El mismo ingeniero arriba citado, me dijo en una
ocasión algo que me dejó en su momento con los ojos a cuadros. En una antena en T o en L, la parte que radia, es solamente el
tramo vertical. La parte horizontal del techo, solamente sirve
para que actúe como un condensador con relación a tierra, de forma que se puedan
"meter" amperios a la antena (parte vertical). Si la capacidad del techo y la
bobina de la base, junto con la X propia de la antena entran en resonancia, la
antena "admite amperios" y por tanto radia.
En pocos libros he encontrado esta máxima y cuando
la he visto, esos libros me resultan de verdadera
confianza.
----- Original Message -----
From: "Eduardo EA3GHS" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, August 25, 2006 10:29 AM
Subject: Re: Fw: [ondalarga] Pruebas de
superpotencia en VLF
POR ESE MOTIVO LA ESTACION MADRILEÑA DE DRM
EN OM UTILIZAR UNA ANTENA NVIS
Y AHORRARSE COSTOSAS TORRETAS... ?
SUPONGO QUE BUSCAN UNA OPTIMIZACIÓN ECONOMICA.
- ?CORRESPONDE UNA ANTENA BEVERAGE A ESTE TIPO?
-?QUE ES UNA CARGA? ?EL GENERADOR QUE EXCITA A LA
ANTENA PUEDE CONSIDERARSE UNA CARGA?
- SI EL HILO ESTA SITUADO A 2 METROS DE ALTURA, Y TIENE
4400 METROS DE LARGO....
POR ESE MOTIVO LA ESTACION MADRILEÑA DE DRM
EN OM UTILIZAR UNA ANTENA NVIS
Y AHORRARSE COSTOSAS TORRETAS... ?
SUPONGO QUE BUSCAN UNA OPTIMIZACIÓN ECONOMICA.
- ?CORRESPONDE UNA ANTENA BEVERAGE A ESTE TIPO?
-?QUE ES UNA CARGA? ?EL GENERADOR QUE EXCITA A LA
ANTENA PUEDE CONSIDERARSE UNA CARGA?
- SI EL HILO ESTA SITUADO A 2 METROS DE ALTURA, Y TIENE
4400 METROS DE LARGO....
Según la filosofía de arriba,
tenemos una antena de dos metros con supercapacidad en
techo
LA CORRIENTE IMAGEN VA HACIA EL EXTREMO A 4 METROS DE
PROFUNDIDAD Y RETORNA POR LA SUPERFICIE...?
La corriente imagen, es eso "imágen" como en un
espejo
Imagínate una antena de barco con la mar de
contraantena.
UMMM. QUE DIFERENCIA HAY SI ESTAN LOS RADIALES
DIGAMOS A 50cm DEL SUELO? HE VISTO DISCUSIONES
TANTO EN EL NUMERO, COMO EN LA PROFUNDIDAD + -.
UMMM. QUE DIFERENCIA HAY SI ESTAN LOS RADIALES
DIGAMOS A 50cm DEL SUELO? HE VISTO DISCUSIONES
TANTO EN EL NUMERO, COMO EN LA PROFUNDIDAD + -.
Si los radiales están elevados, se parece a una
Ground Plane de las de VHF con una superficie parásita en la base que es la
tierra.
Si enterramos los radiales, "conectamos" la tierra
a estos radiales. Si la tierra es húmeda, la conexión es
mejor.
Cuando la tierra es muy seca o los radiales son
pocos, los transmisores cambian la sintonía si llueve o
no.
EN EL CASO DE LA ANTENA DE MANOLO, SITUADA EN
UN PISO 10 PODEMOS CONSIDERAR LOS RADIALES QUE
COLOCÓ COMO PARTE DEL CONDENSADOR QUE FORMA LA ANTENA,
(TAMBIEN LLAMADA COMO PLANO DE TIERRA O CONTRAANTENA).
En este caso, el hilo entre el piso 10 y la
tierra, forma parte de la sección vertical luego radia. Lo que pasa es que
esta antena no está alimentada en RF en su base sino a una altura
intermedia
O ACUTAN COMO PLACA DE CONDENSADOR RECUPERARNDO LA CORRIENTE
QUE RETORNA POR EL SUELO DE MADRID....
(ENTIENDE QUE LA CORRIENTE IMAGEN RADIADA ALCANZA UNA PROFUNDIAD DE 2200M)
Y QUE 10 PISOS NO SON NADA...
PERDONAD LA EXTENSION Y LAS BARBARIDADES QUE HE DICHO,
NO TENGO FORMACION EN ELECTROMAGNETISMO Y ESTOS
TEMAS NO ME DEJAN DORMIR ...
SALUD PARA TODOS
EDUARDO
Y recuerda. Solamente "RADIA" la parte vertical.
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ondalarga/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
SPONSORED LINKS
| Electrical engineering software | Electrical engineering | Electrical engineering career |
| Bachelor degree electrical engineering online | Telecommunications |
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "ondalarga" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
__,_._,___
