Mad Deer пишет: > прЮвет Уважаемые > простите, но не удержался > http://www.nixp.ru/news/7200 > может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть? > MS Office на самом деле выигрывает в плане работы нескольких пользователей над одним документом. Вопрос только в том, насколько эта функция действительно востребована на практике в русской глубинке (среди, например, бухгалтеров или менеджеров) - и насколько качественно реализована. Лично мне она не потребовалась _ни разу_. С другой стороны подобная схема работы реализована в wiki а также в системах контроля версий - сомневаюсь, что офисный пакет переплевывает удобство и простоту первой и функциональную мощность второй.
В то же время, в вину MSO по сравнению с ОО вменяю излишняя перегруженность функциями, глупое и логически необоснованное расположение пунктов в меню, плохая (крайне плохая и кривая!) схема работы со стилями и (насколько я помню по MSO XP) - крайне неустойчивое поведение рисунков (а также их точек привязки) при их верстке в документе, когда таких рисунков в документе больше пяти. Так что на каждое интегрированное решение "от MS" можно предложить еще более мощную комбинацию решений из OpenSouce. И как это давно доказано на практике - любое устройство-комбайн будет работать хуже чем устройства, выполняющие свое прямое назначение. _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
