Практически пользоваться этой функцией крайне неудобно. "У нас" это реализует Wiki, но немного иначе (и более правильно), о чем MS молчит.
09.03.06, Nikonov Alexey<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > Mad Deer пишет: > > прЮвет Уважаемые > > простите, но не удержался > > http://www.nixp.ru/news/7200 > > может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть? > > > MS Office на самом деле выигрывает в плане работы нескольких > пользователей над одним документом. Вопрос только в том, насколько эта > функция действительно востребована на практике в русской глубинке > (среди, например, бухгалтеров или менеджеров) - и насколько качественно > реализована. Лично мне она не потребовалась _ни разу_. С другой стороны > подобная схема работы реализована в wiki а также в системах контроля > версий - сомневаюсь, что офисный пакет переплевывает удобство и простоту > первой и функциональную мощность второй. > > В то же время, в вину MSO по сравнению с ОО вменяю излишняя > перегруженность функциями, глупое и логически необоснованное > расположение пунктов в меню, плохая (крайне плохая и кривая!) схема > работы со стилями и (насколько я помню по MSO XP) - крайне неустойчивое > поведение рисунков (а также их точек привязки) при их верстке в > документе, когда таких рисунков в документе больше пяти. > > Так что на каждое интегрированное решение "от MS" можно предложить еще > более мощную комбинацию решений из OpenSouce. И как это давно доказано > на практике - любое устройство-комбайн будет работать хуже чем > устройства, выполняющие свое прямое назначение. > > _____________________________________________________ > Oo-discuss mailing list > Oo-discuss at openoffice.ru > https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss -- WBR, Andrey "Shaman007" Bondarenko http://digitalhardcore.us _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
