Mi scuso in anticipo per eventuali assurdità "ortografiche/semantiche" ma sto scrivendo da cellulare e sono decisamente handiccapato :(

la mia risposta Adriano era un pochino più articolata e sebbene le cose che scrivo siano spesso lunghe e noiose la mia limitata capacità di espressione mi impedisce di renderla con un minor numero di caratteri, ma provo:

- NON ho detto che "territorio" e "argomenti di attualità/locali" non siano importanti - HO DETTO che dovremmo tenere in gran considerazione quanto hanno fatto i tedeschi di Berlino, ovvero ampliare il loro programma alle tematiche di cui tu parlavi dando la PRIORITA' all'organizzazione di una struttura "solida e decentralizzata" del Partito - questo NON vuol dire (e mi ripeto consapevolmente) che "territorio" e "argomenti di attualità/locali" non siano importanti e da cominciare a sviluppare.

Provo a spiegarmi ancora meglio:
- Tu (ma chiunque altro) hai letto e sei ben consapevole di quali e quante proposte siano passate fino ad oggi in Liquid Feedback diventando "posizione ufficiale" del Partito? - Tu (ma chiunque altro) riusciresti a spiegare ad un nuovo entrato il corretto funzionamento di Liquid Feedback (tipo la differenza su "interesse" e "sostegno", cosa serve "Dibattito sul tema", cosa vuol dire "sostegno potenziale", cosa implica "Prolunga il tempo di dibattito"? - Tu (ma chiunque altro) sapresti indicare tutte le risorse attualmente a disposizione del partito, i responsabili, il loro funzionamento, elenco degli incontri e "feste" pirata in italia, etc.? (chat, redmine, rassegna stampa, raccolta decisioni assembleari, etc) - etc etc (mi piacciono gli etc perché spesso la gente, nella propria testa, li sostituisce con un sacco di cose intelligenti facendoti fare un figurone!!)

Spero di essermi spiegato, almeno un po' meglio di prima, byez.



Il 26-05-2012 18:52 Alv ha scritto:
On 2012-05-26 18:11, Adriano Biason wrote:

Sebbene ritenga importanti i due punti "territorio" e "argomenti" credo
che non si debba fare attenzione nel dedicargli, in questo momento,
un'attenzione ed un impegno grande, non perché non siano significativi, ci mancherebbe, ma a mio avviso non sono prioritari nella nostra ipotetica
todolist e mi spiego meglio:


yanfry nelle tre trasmissioni a cui ho partecipato saltano lampanti
all'occhio due critiche (provenienti da giornalisti, ospiti, gente comune):

- non presenza sul territorio
- mancanza di posizioni ufficiali sui tempi più comuni

il programma del PP è insufficiente non possiamo rispondere a tutte le domande dicendo "noi non abbiamo una posizione su tale argomento", che figura ci facciamo! la gente vuole risposte concrete ai temi concreti

l'assenza sul territorio è altrettanto fatale, non si pensi che stando seduti davanti alla tastiera si arrivi in palramento, è un banale errore e una preoccupante chiusura. i tedeschi scendevano in strada ogni giorno e
anche noi dobbiamo scendere in strada

Ho letto il programma tedesco del PP e il nostro a confronto fa ridere. Loro hanno una posizione ufficiale su tutto e non solo su quelle solite quattro tematiche, che tra l'altro interessano una % infinitesima della
popolazione e sopratutto in questo periodo.

Lo abbiamo quasi finito di tradurre in italiano il programma tedesco
ed e' chiaro che loro hanno 28 punti ma ci sono arrivati con i tempi
giusti.


seguendo la trasmissione forse avresti compreso di più l'aria che tira, io per la terza volta ho compreso che o si provvede a colmare queste lacune o
siamo destinati a rimanere una mera curiosità
_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
_______________________________________________
Open mailing list
[email protected]
http://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open

Rispondere a