On Tue, Jul 17, 2012 at 09:47:25PM +0200, Reinhold Uhl wrote: > > Stimmt, als wenn denen was aus der Krone brechen würde wenn sie zwecks > Datensicherung zugestimmt hätten. Wo bleibt der Sinn für die Gemeinschaft. Im > südlichen Raum von Paderborn ist auch viel kaputt
Ich haette auch lieber nicht zugestimmt. Und habe das auch erst vor ein paar Tagen gemacht - Ich finde die neue Lizenz voellig daneben und unnoetig und bewundere jeden der mehr Rueckrad hat als ich und bei der ablehnung der Lizenz bleibt. Ausserdem hatte ich mich mal ein jahr gar nicht um OSM gekuemmert weil die Einfuehrung der neuen Lizenz voellig "Diaktatorisch" vonstatten gegangen ist. Es hat niemals eine Communitymeinung zu dem Thema gegeben - Es ist von einer kleinen Kernmannschaft sowohl entschieden worden dasdie alte Lizenz untauglich ist, und unbedingt eine neue her muss und das die neue Lizenz auch eine Share-Alike Lizenz ist und eben keine CC0, PD oder BSD aehnliche Lizenz. Die umstellung war VOELLIG unnoetig - Und ich Frage mich warum Bing/Microsoft so geil auf die umstellung ist. Flo PS: Das eine menge leute nicht zugestimmt haben liegt daran das die durchschnittlicher verweildauer der mapper ~3 Monate ist. Danach verschwinden die wieder. Und wer dann seine email adresse aendert der hat ein Problem und konnte nicht erreicht werden. Den Schaden haben nicht die nicht-zustimmer verursacht sondern die Diktatoren die die Lizenzumstellung gepusht haben. -- Florian Lohoff f...@zz.de
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm