Sebastian Lisken <[email protected]> Wrote in message: > On 2016-08-17 18:36, Florian Lohoff wrote: >> Ach ja - ich habe mir das eben mal angesehen und ich glaube ich würde >> es noch anders machen. >> >> Jetzt heisst ja der Wald "Monte Scherbelino" - Defakto heisst aber >> doch der Berg so oder? Ich würde tendentiell dann einen >> >> natural=peak + name + ele >> >> da als node in die Mitte packen und nicht den Namen auf den Wald packen. >> Nur so als Gedanke ... > > Ja, ich fand es auch nicht ideal. Dies war nur die minimale Änderung, > und ich wusste nicht, welche Objekte angemessener wären. Bei dem > Vorschlag habe ich das Problem, wo ich den Node platzieren soll, ohne > hinzufahren und ungefähr herauszufinden, wo der höchste Punkt ist. > Außerdem habe ich z.Z. keinen Wert für ele, nur height. > > Auf jeden Fall danke für die Vorschläge (und die Hinweise zur > Kommunikation) ? ich schaue mal, was ich davon in nächster Zeit noch > umsetzen kann. > >
Evtl ist auch loc_name besser als Name... -- Holger ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/ _______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
