Hola, On Mon, Mar 26, 2018 at 06:45:22PM +0200, G. Böger wrote: > Hallo! > Flächig an die Straße halte ich auch für falsch. In diesen Fällen kann man > das, meiner Meinung nach, auch mit parking:lane regeln. Ansonsten muss man > eben einen service=parking_aisle einzeichnen.
Genau - der Weg kann teil des Parkplatzes sein - Dann inkludiert die Fläche des Parkplatzes den Weg - dann ist das z.b. ein highway=service/service=parking_aisle - kann aber auch ein Fußweg oder eine öffentliche Straße sein. Nur dran angeschlossen ist typischerweise falsch. > Die Sache mit dem Gras von einem Acker über die Straße zum anderen Acker ist > mir auch schon oft untergekommen. Ich habs allerdings nicht für falsch > gehalten, sondern für nervig, wenn man da was ändern will. Mit dem Grass: - landuse=grass ist in 90% der Fälle falsch. Es gibt keinen "use grass". Ist auch im Wiki Artikel erwähnt und auf möglicherweise richtiges use verwiesen - z.b. landuse=meadow - Die Straßenfläche sollte eher dann ein landuse=highway oder highway+area sein. Das wird ja nicht als grass genutzt sondern zum fahren. Bis es da allerdings eine saubere Methode gibt Straßen/Verkehrsflächen sauber zu mappen würde ich das einfach bleiben lassen. - Der Straßenbegleitende Graben sollte dann eher als waterway=ditch z.b. gemapped werden - Aber - Auch das ist eine Linie - also kein Anschluss von Flächen. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
