Hi, ich hab dazu spontan gerade das alte posting hier gefunden: https://help.openstreetmap.org/questions/6508/mapping-landuse-residential-and-overlapping-it-by-other-landuse-on-smaller-areas-in-towns
Gruß Johannes On 10.04.2018 08:51, Florian Lohoff wrote: > > Hi, > ich habe die letzten tage mal wieder ein bischen gebastelt > und als nächstes gibt es eine Karte mit landuse overlaps. > > Eigentlich sollten landuses nicht überlappen - Es kann ja nur > eine Nutzung geben - Geometrisch sollten sie also disjunkt sein > (Bzw dürfen aneinander Grenzen) > > Hier ist mal eine Karte mit (Multi)Polygonen wo das nicht der > fall ist d.h. wo landuses übereinanderlappen ohne entsprechende > multipolygon relations. > > https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.87342,8.54548,12z > > Bei vielen kleinen ist es oft nur "ein node" der in einem > der angrenzenden Wege zu viel ist. Damit ragt das eine multipolygon > in das andere hinein. > > Im moment wird die Karte auch alle 20 Minuten geupdated und umfasst > Ostwestfalen/Regierungsbezirk Detmold. > > Das Popup ist im moment noch nicht so hilfreich - das werde ich > gleich mal fixen > > Die Frage die ich jetzt habe: > > Für mich dürften eigentlich natural und landuse auch nicht überlappen. > > Ein landuse=residential kann ja nicht mittendrin ein natural=scrub haben > ohne das das ausgeschnitten ist. > > Sehen die anderen hier das auch so? Dann würde ich natural mit in die > Betrachtung mal rein nehmen. > > Flo > > > > _______________________________________________ > OSM mailing list > [email protected] > http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm >
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
