On Mon, Mar 30, 2020 at 07:25:27PM +0200, Galbinus wrote: > Hallo, > > zu dieser Frage gibt es im Wiki eine beschriebene Methode, die ich seit > längerem auch anwende: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wald > > Dort steht unter Anderem: "... die Option landuse=forest in Kombination > mit natural=scrub zu verwenden, um damit Forstflächen zu erfassen, die > aktuell nicht mit Bäumen bestanden sind."
Das halte ich für total kaputt. Wenn etwas aktiv genutzt wird (Wie 99% aller Wälder in Deutschland) kann etwas nicht gleichzeitig natural sein. > Anders als eine reguläre natural=scrub-Fläche schneide ich diese dann > nicht aus der landuse=forest-Fläche aus, sondern lege eine Fläche mit > dem zusätzlichen Attribut über die Waldfläche. Sowas schmeisse ich als Fehler raus. Für mich ist das ein semantischer Fehler so wie überlappende Landuses. https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=natural#51.84935,8.67577,12z Ein Quadratmeter kann entweder aktiv genutzt werden als landuse oder eben sich selbst überlassen werden -> natural - Aber beides gleichzeitig ergibt IMHO keinen Sinn. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
_______________________________________________ OSM mailing list [email protected] https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
