Dr. Marcos Sarvat
 
Com relação a questão envolvendo as Unimeds o que tenho a dizer é que as mesmas estão seguindo e aplicando a lógica das medicinas de Grupo e deixando um pouco de lado toda a filosofia do cooperativismo , lembrando-se deste apenas na hora de dividir os prejuizos , ou seja , tem procurado limitar consultas , procedimentos etc e acima de tudo achatando cada vez mais  a remuneração dos seus "DONOS', infelizmente . Concordo que uma central de convenios é  o ideal ,inclusive nós o temos aqui em nossa assoçiação e que foi extremamente ativo durante minha gestão 97/99, porém sentimos muita dificuldade quando o assunto é Unimed já que  nos põe contra a parede , inclusive chegando a nos colocar contra os colegas com insinuações de que as exigencias absurdas (remuneração digna etc) podem inviabilizar a "NOSSA" cooperativa.Acredito no cooperativismo mas vejo o nosso horizonte muito escuro pois a tendencia é de achatamento progressivo e uma briga feroz entre os chamados convenios pelo cliente e dos médicos pelos convenios , o resultado disso todos nós sabemos qual será .
Acho que a discussão levantada pelo colega a respeito do posicionamento da unimed é muito pertinente e devemos ter um posicionamento oficial  da SOCIEDADE BRASILEIRA DE ORL para cobrar-mos dos colegas já que a transgressão de uma decisão de classe configura problema ético abrindo assim a possibilidade de acionamento do CRM.
Sei que a questão é complexa mas não devemos "deixar como está para ver como fica " pois este com certeza pode ser um caminho sem volta.
Saudações
Dr Marco Correa

Responder a