|
Prezado Galvão,
Aqui no HCFMUSP nos nao infiltramos solucao com vasoconstritor em nehum
caso de cirurgia nasal. Utilizamos cotonóides/algodões embebidos
com adrenalina 1:2.000 e em algumas cirurgias mais extensas chegamos a
utilizar ate 10-15 ampolas por cirurgia. Esta concentracao permite uma
vasoconstricao intensa reduzindo a absrorcao da droga. Os efeitos sistemicos
sao menores do que infiltracao com adrenalina 1:200.000. Um ótimo
artigo a respeito comparando niveis plasmaticos de adrenalina apos o uso
de infiltracao 1:200.000 e solucao tópico 1:1000 esta disponivel
no Laryngoscope de fev/1999 (autor: Anderhuber,W.). O artigo demonstra
bem a segurança deste tipo de vasoconstricao (tópica). No
HC já utilizamos utilizamos em quase 2000 casos sem nenhum problema
até o momento. Inclusive, durante o uso da solucao, nao observamos
nem taquicardia (ao contrario das infiltracoes). O dificil vai ser convencer
o seu anestesista quando ele notar que voce abriu dez ampolas de adrenalina....
Richard L Voegels
Fco Galvao wrote: Caros colegas do grupo, Gostaria de saber da experiência dos colegas, até quando parece segura a quantidade de adrenalina colocada em solução( SF + xilocaína sem vasoconstritor ) para infiltração em cirurgias endoscópicas nasais, pois ouço relato de serviços utilizando quantidades irreais ( 5, 10 ? ampolas). No nosso serviço utilizamos 1 ampola diluída em 20cc de soro fisiológico e 20cc de xilo sem( resultando 1: 80.000 ). Grato, Galvão. |
- [otorri.] adrenalina Fco Galvao
- Re: [otorri.] adrenalina Fabr�cio Sanfins
- Re: [otorri.] adrenalina Almeidaflavia
- Re: [otorri.] adrenalina Maruska
- Re: [otorri.] adrenalina Richard L Voegels
- Re: [otorri.] adrenalina Daniel Pinheiro
- Re: [otorri.] adrenalina Audiologus
- Re: [otorri.] adrenalina Edson Bastos
- Re: [otorri.] adrenalina Dr. Richard L Voegels
- Re: [otorri.] adrenalina Audiologus
