-----Mensagem Original-----
Enviada em: S�bado, 14 de Abril de 2001
17:25
Assunto: Re: [otorri.] Defesa
Profissional
Caros
colegas:
P�scoa � tempo de
Ressurrei��o, s� que alguns n�o entenderam bem a quest�o. N�o se trata de
fazer ressurgir um candidato morto - e olha que curioso, logo na
cidade de Natal! - sugestivo, n�o �?
Pior, confundir com desuni�o,
pregando abertamente a ruptura de uma representatividade nacional e
democr�tica - que a nada leva! E confundir
com insurrei��o, atentando contra o Bom Senso e acreditando em mentiras - de
que nada se est� fazendo!
Assim, acabam tamb�m em mera
confus�o - ou maus len��is, lembram da figura?
Mas sendo tempo de
Ressurrei��o, trataram de pegar um para Cristo...
Bem, se � esse o tema
(relat�rio de queixas) temos algumas outras para apontar, em ordem de
import�ncia do maior problema (1) para o menor(10) - aqui minha mera
opini�o:
1. Ministro da sa�de candidato e economista;
2. Ministro da educa��o abridor de escolas de
Medicina;
3. Professores de
especialistas que n�o ensinam �tica, seja na pr�tica ou na
teoria;
4. Planos e seguros de sa�de
escravagistas;
5. Fonoaudi�logos (e m�dicos) metidos a
otorrinolaringologistas;
6. M�dicos muito
reclamantes com cr�ticas muito pouco construtivas;
7. O enorme tempo
dedicado ao trabalho na SBORL pela
Diretoria;
8. Ter�o os mais sens�veis
percebido a otorrino-poesia?
9. Queria lhes poupar,
mas como carioca n�o resito � rima final com paulista...
Bem, de qualquer modo, vejo
com satisfa��o que o paciente, no caso n�s m�dicos,
estamos tomando cada vez mais consci�ncia da import�ncia de pensarmos e
agirmos coletivamente em termos de Defesa Profissional. E exatamente
como nossos pacientes, parece que precisamos piorar, nos incomodarmos mais,
termos mais sinais e mais sintomas, para ent�o a� sim nos deixarmos
operar por uma equipe, n�o de leigos, mas que efetivamente tenha
estudado o assunto - o que n�o nos isenta de participarmos
ativamente de cada decis�o terap�utica, e aceitarmos os eventuais
efeitos colaterais. Ou ser� que exigimos solu��es m�gicas, como fazem
nossos piores pacientes? Aja e Haja!
At� pouco tempo atr�s, nossa
maioria sempre atribuiu � tal defesa profissional uma a��o de defesa
pecuni�ria, a ser levada por um pequeno grupo de sindicalistas - meio
sub-doutores, n�o merecedores de ter seus temas favoritos inclu�dos em
Semin�rios, Encontros, Jornadas, Congressos ou Reuni�es Cient�ficas onde
assuntos acad�micos extremamente relevantes para a Medicina eram debatidos,
sem quaisquer interesses estranhos ou v�nculos com empresas
patrocinadoras. Perceberam a ironia?
Pensem bem, nos eventos
promovidos pelos denunciantes, j� viram algo, algum dizer, pequeno que seja,
sobre tais assuntos aparentemente indignos de sua nobreza?
O lema da verdadeira Defesa
Profissional sempre foi algo como "Agir para viabilizar que cada m�dico
possa aplicar tudo que aprendeu em sua pr�tica, de forma �tica e
eficiente, de modo que possa viver dignamente, com prest�gio e
rendimentos � altura de sua relevante fun��o social". N�o concordam que isso
mereceria mais espa�o acad�mico?
Agora pergunto: algum
residente antigo ou novo teve aulas, debates ou conversas sobre
isso?
N�o, e sabem por que?
Porque a grande parte de nossos professores-doutores, com sua
vis�o reducionista e elitizada exerceu muito mal suas
fun��es. Nossa forma��o universit�ria (p�blica e privada), por eles
determinada, excluiu deliberadamente os temas por eles definidos como
pol�ticos (sabem l� o que seja Pol�tica?), o que significaria pensar
e ensinar �tica e Papel Social do M�dico em todas as cadeiras,
disciplinas e nobres c�tedras.
E l� fora, na
selva, pior, agem livres, protegidos por suas pessoas jur�dicas, alguns
(ou muitos) industriais propriet�rios de cl�nicas que tanto
subverteram o espir�to artesanal da Medicina. Afinal, ganhar sem
trabalhar parece irresist�vel, e os conv�nios s�o maravilhosos nisso, e
porisso existem - e os (maus?) m�dicos os querem. Os credenciados recebem a
carteira de clientes para explorar (ordenhar) e os que quiserem
trabalhar ter�o de lhes pedir acesso. Que boa id�ia! Assim, podem p�r
profissionais novos e baratos (sejam m�dicos ou fonos) e faturar de
longe, sem competi��o. E quem ir� se insurgir contra isto? Uma sociedade brasileira de otorrinos - paralela, sem
representividade na AMB ou no CFM? A tend�ncia atual � de fus�o entre
Sociedades, como acaba de fazer (acompanhei bem de perto) a Soc Bras e o
Conselho Bras de Oftalmologia, justamente para ganharem for�as! E vem agora
alguns insensatos proporem divis�o!
Meus parab�ns ao colega
Gustavo Caldeira. � isso a�: a Medicina (e a ORL n�o poderia ser diferente), �
uma atividade artesanal, feita pelo profissional, com suas m�os,
para cada cliente, exatamente como ele declara. Ou�amos o Bom Senso de
uma conduta a ser seguida e entendida como partida para a solu��o!
Afinal, n�o s�o nossos pares otorrinos (ou
quem entende de ORL - outros m�dicos?) que contratam fonos e m�dicos
para fazerem o servi�o
industrial ficar mais barato? - e ganharem no atacado? Este � o
termo - no atacado-atentado � �tica profissional...
Agora, voltando �
abalada base acad�mica, onde estavam eles que n�o souberam da
realidade l� fora, que estava se de-formando? Logo eles que deveriam
estudar tanto, serem enfim capazes de prever a evolu��o, e corrigir seus
desvios na origem?
Ouso responder: estavam
eles mais ocupados em alongar seus cabe�alhos de receitu�rio, que � �poca
lhes rendiam pacientes privados, e nossos professores-doutores (n�o
generalizar, por favor) foram levando a coisa do jeito que lhes
interessava, pois quanto pior a forma��o, mais eles se sobressa�am. Que
heresia, n�o exageremos, mas d� para pensar! Aqui abro parenteses
para render homenagem ao Prof. Marcial Salaverry, que al�m de grande
cientista, tamb�m foi um grande homem, cidad�o e professor, de fato, de
como educar m�dicos, e n�o formar meros t�cnicos, no caso, em
ouvidos, nariz e garganta.
Agora, tentando recuperar esse
tempo perdido por nossos sonhadores professores, a SBORL
mostrou-se uma Sociedade pioneira no despertar para essa tem�tica, e
sofreu cr�ticas maldosas, quando diziam que se deixassem, os homens
da defesa ocupariam todo o
Congresso com isso.... E foi justamente a partir dessa insistente
op��o por esse debate, que tivemos alguma tomada de Consci�ncia
do M�dico! Assim, a SBORL foi a 1� Sociedade
M�dica a intensificar essa Defesa Profissional, de forma s�ria, respons�vel e
profissionalizada, �s custas de muito investimento e
esfor�os.
E,
finalizando, a SBORL como um todo (e a Defesa Profissional em especial)
est� agindo intensamente (ficou claro o termo?) para
corrigir todos os desvios relatados pelos colegas, e
outros mais, com v�rias reuni�es, considera��es jur�dicas, idas � Brasilia,
encontros no CFM, sendo que este tem sido muito sens�vel e ativo nesse
processo.de defesa do Ato M�dico, especificamente
em ORL.
Assim,
tranquilizo-os dizendo que v�rias a��es coordenadas est�o em
andamento, e devem dar seus frutos em breve. Pe�o aos bem intencionados que aguardem
e ter�o seus justos anseios atendidos, dentro do que for realista e
poss�vel, em termos l�gicos, �ticos, legais e pol�ticos.
E estou
otimista, ali�s como sempre!
(�pa: n�o � verdade, n�o sou otimista quanto � recupera��o de falta de
car�ter - � caso perdido!)
Abra�os a todos
Marcos Sarvat
Diretor de Cursos
da SBORL
PS: Boa P�scoa e Boa Campanha da Voz para
todos!
Ali�s, falando nisso, a trincheira de luta
tamb�m � l� mesmo, na rua e no hospital, falando alto, pondo a cara
pro tomate - falando sobre Voz - rouquid�o, pigarro, dor na
garganta e dificuldade em engolir. Ou a quem mais caber� esse assunto?
Vejam a grande
cobertura nacional sobre a Campanha!
Colega: conhe�a o novo site
da Central
e acesse ao Banco de Dados
que permite r�pida busca de M�dicos, Servi�os e
Cl�nicas
(muito mais que
um plano de sa�de)
Liberdade de Escolha - Autonomia e Dignidade para m�dicos e
pacientes
Central de Conv�nios
�rg�o das Entidades M�dicas do
Estado do Rio de Janeiro
SOMERJ
CREMERJ SINMEDs Sociedades de
Especialidades
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 11, 2001 10:48
PM
Subject: Re: [otorri.] defesa
profissional
>
---------------------------------------------------------------
>
Mensagem enviada por [EMAIL PROTECTED]
>
---------------------------------------------------------------
>
> ...
> Cara Jana�na e Colegas,
>
> Parab�ns pela
discuss�o sobre o assunto da invas�o profissional.
> H� anos falamos
sobre o assunto e sempre se achou que estavamos exagerando.
> Repetimos
mais uma vez:
> A fonoaudiologia estar� para a otorrinolaringologia como
a psicologia esteve
> para a psiquiatria.
> O problema � muito
grave e acho que j� perdemos o p�, pois a SBORL sempre
> foi omissa
neste assunto e as fonoaudi�logas cresceram sem contr�le. Alguem
> no
grupo falou que s�o 5.000, errado j� s�o 20.000 !!!! e nos proximos
anos
> (5 anos) dobrar�o pelo n�mero de faculdades funcionando. � uma
escola barata
> para se montar, barata para manter e portanto altamente
lucrativa. A maioria
> dos profissionais n�o s�o arrimo de fam�lia e
portanto aceitam trabalho a
> sal�rio barato. Para os centros de
diagn�sticos por exemplo � muito mais
> barato contratar fonos do que
m�dicos para dar laudo de audiometria,
> otoneuro, bera e pasmem,
fibroscopia de laringe, depois quem assina � o
> m�dico respons�vel pelo
centro. Os outros especialistas n�o precisam mais
> encanminhar para o
ORL para fazer estes exames pois o laudo do centro
> diagn�stico j� vem
pronto e depois � s� tratar o doente....
> Existe um grande problema
nisso tudo. Fonoaudiologia � uma profiss�o como
> Medicina, eles tem um
Conselho Federal que por sinal � muito ativo. O ORL
> n�o tem um
Conselho Federal, portanto quem tem que se contrapor ao Conselho
> da
fono � o Conselho da Medicina. Para o nosso Conselho este problema �
>
menor, pois a otorrino � uma das muitas especialidades. A SBORL teria
que
> martelar diariamente no CFM quanto a isso e efetivamente entrar
com a��es na
> justi�a de exerc�cio ilegal da profiss�o de m�dico.Pelo
numero elas tem
> muito mais lobby que n�s no Congresso Nacional e
portanto ganham todas, s�
> se o CFM nos ajudasse. V�rias portarias j�
foram publicadas com assuntos
> pr�-fonopublicou. No final do ano
passado o Di�rio Oficial, publicou
> resolu��o na qual � o FONOAUDI�LOGO
e n�o o m�dico, o respons�vel pela
> triagem neo-natal para surdez. No
mesmo dia eu mesmo mandei uma c�pia para a
> SBORL pedindo provid�ncias
e at� agora nada aconteceu, e provavelmente nada
> acontecer�. Nestas
coisas, meus amigos, a a��o tem que ser r�pida, pois
> sen�o n�o
reverte.
> A hist�ria j� relatada por voc�s dos panfletos, �nibus com
an�ncios de que
> problemas de surdez e voz devem ser tratados por fonos
etc.. tamb�m j� foi
> discutida nesta p�gina v�rias vezes, quem
acompanha faz tempo j� viu. E j�
> viu tamb�m que mandamos protocolada e
oficialmente para a SBORL tais coisas
> e nem resposta tivemos, nenhuma
a��o foi tomada.
> Estamos montando um grupo extra SBORL para que
possamos tomar a��es
> concretas para estabelecimento das reais atitudes
que devemos tomar. A SBORL
> fez reuni�es com as fonos chamadas de
camaras setoriais que s� deram em
> discuss�o com elas e nenhuma
conclus�o chegou. Quem tem que fazer isso � o
> CFM, pressionado pela
SBORL ou grupos de ORL extra SBORL, j� que a mesma n�o
> o faz. O CFM
deve publicar portarias com resolu��es de prote��o ao ORL, a
> SBORL
deve pressionar.
> Bem... sabe-se l� os interesses em jogo....
>
Continuem se organizando acho que o futuro dos mais jovems na
especialidade
> passa por a�.
>
> Ricardo Bento
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "janacrn" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
>
Sent: Wednesday, April 11, 2001 9:39 PM
> Subject: Re: [otorri.] defesa
profissional
>
>
>
---------------------------------------------------------------
>
Mensagem enviada por "janacrn"<[EMAIL PROTECTED]>
>
---------------------------------------------------------------
>
> ...
> Caro Ivo, j� enviei por e-mail, s� que a sociedade
me
> pediu para enviar mensagem por escrito, via correio, .
>
Acredito, por�m que deve ser uma atitude nacional da
> especialidade um
manifesto em conjunto com enfoque de
> todos- jana�na
>
>
>
__________________________________________________________________________
>
O BOL � Top3 no iBest! Vote j� para torn�-lo Top1!
> http://www.bol.com.br/ibest.html
>
>
> ...
>
>
--------------------------------------------------------------------
>
LISTA OTORRINO
>
> Para sair desta lista envie uma msg
para:
> [EMAIL PROTECTED]
>
deixe o assunto em branco e no corpo da msg escreva:
> unsubscribe
otorrino
>
> Moderador: [EMAIL PROTECTED]
>
> ...
>
>
--------------------------------------------------------------------
>
LISTA OTORRINO
>
> Para sair desta lista envie uma msg
para:
> [EMAIL PROTECTED]
>
deixe o assunto em branco e no corpo da msg escreva:
> unsubscribe
otorrino
>
> Moderador: [EMAIL PROTECTED]
>
