-----Mensagem Original-----
Enviada em: S�bado, 14 de Abril de
2001 17:25
Assunto: Re: [otorri.] Defesa
Profissional
Caros
colegas:
P�scoa � tempo de
Ressurrei��o, s� que alguns n�o entenderam bem a quest�o. N�o se trata de
fazer ressurgir um candidato morto - e olha que curioso, logo na
cidade de Natal! - sugestivo, n�o �?
Pior, confundir com
desuni�o, pregando abertamente a ruptura de uma representatividade
nacional e democr�tica - que a nada leva! E confundir com insurrei��o, atentando contra o Bom Senso e
acreditando em mentiras - de que nada se est� fazendo!
Assim, acabam tamb�m em
mera confus�o - ou maus len��is, lembram da
figura?
Mas sendo tempo de
Ressurrei��o, trataram de pegar um para Cristo...
Bem, se � esse o tema
(relat�rio de queixas) temos algumas outras para apontar, em ordem de
import�ncia do maior problema (1) para o menor(10) - aqui minha mera
opini�o:
1. Ministro da sa�de candidato e economista;
2. Ministro da educa��o abridor de escolas de
Medicina;
3. Professores de
especialistas que n�o ensinam �tica, seja na pr�tica ou na
teoria;
4. Planos e seguros de
sa�de escravagistas;
5. Fonoaudi�logos (e m�dicos) metidos a
otorrinolaringologistas;
6. M�dicos muito
reclamantes com cr�ticas muito pouco construtivas;
7. O enorme tempo
dedicado ao trabalho na SBORL pela
Diretoria;
8. Ter�o os mais sens�veis
percebido a otorrino-poesia?
9. Queria
lhes poupar, mas como carioca n�o resito � rima final com
paulista...
Bem, de qualquer modo,
vejo com satisfa��o que o paciente, no caso n�s
m�dicos, estamos tomando cada vez mais consci�ncia da import�ncia de
pensarmos e agirmos coletivamente em termos de Defesa Profissional.
E exatamente como nossos pacientes, parece que precisamos piorar, nos
incomodarmos mais, termos mais sinais e mais sintomas, para ent�o a�
sim nos deixarmos operar por uma equipe, n�o de leigos, mas que
efetivamente tenha estudado o assunto - o que n�o nos
isenta de participarmos ativamente de cada decis�o
terap�utica, e aceitarmos os eventuais efeitos colaterais. Ou ser� que
exigimos solu��es m�gicas, como fazem nossos piores pacientes? Aja
e Haja!
At� pouco tempo atr�s,
nossa maioria sempre atribuiu � tal defesa profissional uma a��o
de defesa pecuni�ria, a ser levada por um pequeno grupo de
sindicalistas - meio sub-doutores, n�o merecedores de ter seus
temas favoritos inclu�dos em Semin�rios, Encontros, Jornadas, Congressos
ou Reuni�es Cient�ficas onde assuntos acad�micos extremamente relevantes
para a Medicina eram debatidos, sem quaisquer interesses
estranhos ou v�nculos com empresas patrocinadoras. Perceberam a ironia?
Pensem bem, nos eventos
promovidos pelos denunciantes, j� viram algo, algum dizer, pequeno que
seja, sobre tais assuntos aparentemente indignos de sua
nobreza?
O lema da verdadeira
Defesa Profissional sempre foi algo como "Agir para viabilizar que
cada m�dico possa aplicar tudo que aprendeu em sua pr�tica, de
forma �tica e eficiente, de modo que possa viver dignamente, com
prest�gio e rendimentos � altura de sua relevante fun��o social". N�o
concordam que isso mereceria mais espa�o acad�mico?
Agora pergunto: algum
residente antigo ou novo teve aulas, debates ou conversas sobre
isso?
N�o, e sabem por que?
Porque a grande parte de nossos professores-doutores, com sua
vis�o reducionista e elitizada exerceu muito mal suas
fun��es. Nossa forma��o universit�ria (p�blica e privada), por eles
determinada, excluiu deliberadamente os temas por eles definidos como
pol�ticos (sabem l� o que seja Pol�tica?), o que significaria
pensar e ensinar �tica e Papel Social do M�dico em todas as
cadeiras, disciplinas e nobres c�tedras.
E l� fora, na
selva, pior, agem livres, protegidos por suas pessoas jur�dicas,
alguns (ou muitos) industriais propriet�rios de cl�nicas que tanto
subverteram o espir�to artesanal da Medicina. Afinal, ganhar sem
trabalhar parece irresist�vel, e os conv�nios s�o maravilhosos nisso,
e porisso existem - e os (maus?) m�dicos os querem. Os credenciados
recebem a carteira de clientes para explorar (ordenhar) e os que
quiserem trabalhar ter�o de lhes pedir acesso. Que boa id�ia! Assim, podem
p�r profissionais novos e baratos (sejam m�dicos ou fonos) e faturar
de longe, sem competi��o. E quem ir� se insurgir contra
isto? Uma sociedade brasileira de
otorrinos - paralela, sem representividade na AMB ou no CFM? A tend�ncia
atual � de fus�o entre Sociedades, como acaba de fazer (acompanhei bem de
perto) a Soc Bras e o Conselho Bras de Oftalmologia, justamente para
ganharem for�as! E vem agora alguns insensatos
proporem divis�o!
Meus parab�ns ao colega
Gustavo Caldeira. � isso a�: a Medicina (e a ORL n�o poderia ser
diferente), � uma atividade artesanal, feita pelo profissional, com
suas m�os, para cada cliente, exatamente como ele declara. Ou�amos o
Bom Senso de uma conduta a ser seguida e entendida como partida para
a solu��o! Afinal, n�o s�o nossos
pares otorrinos (ou quem entende de ORL - outros m�dicos?) que
contratam fonos e m�dicos para fazerem o servi�o industrial ficar mais barato? - e ganharem
no atacado? Este � o termo - no atacado-atentado � �tica
profissional...
Agora, voltando
� abalada base acad�mica, onde estavam eles que n�o souberam
da realidade l� fora, que estava se de-formando? Logo eles que
deveriam estudar tanto, serem enfim capazes de prever a evolu��o, e
corrigir seus desvios na origem?
Ouso
responder: estavam eles mais ocupados em alongar seus cabe�alhos
de receitu�rio, que � �poca lhes rendiam pacientes privados, e nossos
professores-doutores (n�o generalizar, por favor) foram levando a
coisa do jeito que lhes interessava, pois quanto pior a forma��o,
mais eles se sobressa�am. Que heresia, n�o exageremos, mas d� para
pensar! Aqui abro parenteses para render homenagem ao Prof.
Marcial Salaverry, que al�m de grande cientista, tamb�m foi um grande
homem, cidad�o e professor, de fato, de como educar m�dicos, e n�o
formar meros t�cnicos, no caso, em ouvidos, nariz e garganta.
Agora, tentando recuperar
esse tempo perdido por nossos sonhadores professores, a
SBORL mostrou-se uma Sociedade pioneira no despertar para essa
tem�tica, e sofreu cr�ticas maldosas, quando diziam que se deixassem,
os homens da defesa
ocupariam todo o Congresso com isso.... E foi justamente a partir
dessa insistente op��o por esse debate, que tivemos
alguma tomada de Consci�ncia do M�dico! Assim, a SBORL foi a 1� Sociedade M�dica a intensificar essa
Defesa Profissional, de forma s�ria, respons�vel e
profissionalizada, �s custas de muito investimento e
esfor�os.
E,
finalizando, a SBORL como um todo (e a Defesa Profissional em
especial) est� agindo intensamente (ficou claro o
termo?) para corrigir todos os desvios relatados
pelos colegas, e outros mais, com v�rias reuni�es, considera��es
jur�dicas, idas � Brasilia, encontros no CFM, sendo que este tem sido
muito sens�vel e ativo nesse processo.de defesa do Ato M�dico,
especificamente em ORL.
Assim,
tranquilizo-os dizendo que v�rias a��es coordenadas est�o em
andamento, e devem dar seus frutos em breve. Pe�o aos bem intencionados que aguardem
e ter�o seus justos anseios atendidos, dentro do que for realista e
poss�vel, em termos l�gicos, �ticos, legais e pol�ticos.
E estou
otimista, ali�s como sempre!
(�pa: n�o � verdade, n�o sou otimista quanto � recupera��o de falta
de car�ter - � caso perdido!)
Abra�os a
todos
Marcos Sarvat
Diretor de
Cursos da SBORL
PS: Boa P�scoa e Boa Campanha da Voz para
todos!
Ali�s, falando nisso, a trincheira de
luta tamb�m � l� mesmo, na rua e no hospital, falando alto, pondo
a cara pro tomate - falando sobre Voz - rouquid�o, pigarro,
dor na garganta e dificuldade em engolir. Ou a quem mais caber� esse
assunto? Vejam
a grande cobertura nacional sobre a Campanha!
Colega: conhe�a o novo site
da Central
e acesse ao Banco de Dados
que permite r�pida busca de M�dicos, Servi�os e
Cl�nicas
(muito mais que
um plano de sa�de)
Liberdade de Escolha - Autonomia e Dignidade para
m�dicos e pacientes
Central de Conv�nios
�rg�o das Entidades M�dicas do
Estado do Rio de Janeiro
SOMERJ
CREMERJ SINMEDs Sociedades de
Especialidades
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, April 11, 2001 10:48
PM
Subject: Re: [otorri.] defesa
profissional
>
---------------------------------------------------------------
>
Mensagem enviada por [EMAIL PROTECTED]
>
---------------------------------------------------------------
>
> ...
> Cara Jana�na e Colegas,
>
> Parab�ns
pela discuss�o sobre o assunto da invas�o profissional.
> H� anos
falamos sobre o assunto e sempre se achou que estavamos
exagerando.
> Repetimos mais uma vez:
> A fonoaudiologia
estar� para a otorrinolaringologia como a psicologia esteve
> para a
psiquiatria.
> O problema � muito grave e acho que j� perdemos o p�,
pois a SBORL sempre
> foi omissa neste assunto e as fonoaudi�logas
cresceram sem contr�le. Alguem
> no grupo falou que s�o 5.000,
errado j� s�o 20.000 !!!! e nos proximos anos
> (5 anos) dobrar�o
pelo n�mero de faculdades funcionando. � uma escola barata
> para se
montar, barata para manter e portanto altamente lucrativa. A
maioria
> dos profissionais n�o s�o arrimo de fam�lia e portanto
aceitam trabalho a
> sal�rio barato. Para os centros de diagn�sticos
por exemplo � muito mais
> barato contratar fonos do que m�dicos
para dar laudo de audiometria,
> otoneuro, bera e pasmem,
fibroscopia de laringe, depois quem assina � o
> m�dico respons�vel
pelo centro. Os outros especialistas n�o precisam mais
> encanminhar
para o ORL para fazer estes exames pois o laudo do centro
>
diagn�stico j� vem pronto e depois � s� tratar o doente....
> Existe
um grande problema nisso tudo. Fonoaudiologia � uma profiss�o como
>
Medicina, eles tem um Conselho Federal que por sinal � muito ativo. O
ORL
> n�o tem um Conselho Federal, portanto quem tem que se
contrapor ao Conselho
> da fono � o Conselho da Medicina. Para o
nosso Conselho este problema �
> menor, pois a otorrino � uma das
muitas especialidades. A SBORL teria que
> martelar diariamente no
CFM quanto a isso e efetivamente entrar com a��es na
> justi�a de
exerc�cio ilegal da profiss�o de m�dico.Pelo numero elas tem
> muito
mais lobby que n�s no Congresso Nacional e portanto ganham todas,
s�
> se o CFM nos ajudasse. V�rias portarias j� foram publicadas com
assuntos
> pr�-fonopublicou. No final do ano passado o Di�rio
Oficial, publicou
> resolu��o na qual � o FONOAUDI�LOGO e n�o o
m�dico, o respons�vel pela
> triagem neo-natal para surdez. No mesmo
dia eu mesmo mandei uma c�pia para a
> SBORL pedindo provid�ncias e
at� agora nada aconteceu, e provavelmente nada
> acontecer�. Nestas
coisas, meus amigos, a a��o tem que ser r�pida, pois
> sen�o n�o
reverte.
> A hist�ria j� relatada por voc�s dos panfletos, �nibus
com an�ncios de que
> problemas de surdez e voz devem ser tratados
por fonos etc.. tamb�m j� foi
> discutida nesta p�gina v�rias vezes,
quem acompanha faz tempo j� viu. E j�
> viu tamb�m que mandamos
protocolada e oficialmente para a SBORL tais coisas
> e nem resposta
tivemos, nenhuma a��o foi tomada.
> Estamos montando um grupo extra
SBORL para que possamos tomar a��es
> concretas para estabelecimento
das reais atitudes que devemos tomar. A SBORL
> fez reuni�es com as
fonos chamadas de camaras setoriais que s� deram em
> discuss�o com
elas e nenhuma conclus�o chegou. Quem tem que fazer isso � o
> CFM,
pressionado pela SBORL ou grupos de ORL extra SBORL, j� que a mesma
n�o
> o faz. O CFM deve publicar portarias com resolu��es de
prote��o ao ORL, a
> SBORL deve pressionar.
> Bem... sabe-se
l� os interesses em jogo....
> Continuem se organizando acho que o
futuro dos mais jovems na especialidade
> passa por a�.
>
> Ricardo Bento
>
>
> ----- Original Message
-----
> From: "janacrn" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
<[EMAIL PROTECTED]>
>
Sent: Wednesday, April 11, 2001 9:39 PM
> Subject: Re: [otorri.]
defesa profissional
>
>
>
---------------------------------------------------------------
>
Mensagem enviada por "janacrn"<[EMAIL PROTECTED]>
>
---------------------------------------------------------------
>
> ...
> Caro Ivo, j� enviei por e-mail, s� que a
sociedade me
> pediu para enviar mensagem por escrito, via correio,
.
> Acredito, por�m que deve ser uma atitude nacional da
>
especialidade um manifesto em conjunto com enfoque de
> todos-
jana�na
>
>
>
__________________________________________________________________________
>
O BOL � Top3 no iBest! Vote j� para torn�-lo Top1!
> http://www.bol.com.br/ibest.html
>
>
> ...
>
>
--------------------------------------------------------------------
>
LISTA OTORRINO
>
> Para sair desta lista envie uma msg
para:
> [EMAIL PROTECTED]
>
deixe o assunto em branco e no corpo da msg escreva:
> unsubscribe
otorrino
>
> Moderador: [EMAIL PROTECTED]
>
> ...
>
>
--------------------------------------------------------------------
>
LISTA OTORRINO
>
> Para sair desta lista envie uma msg
para:
> [EMAIL PROTECTED]
>
deixe o assunto em branco e no corpo da msg escreva:
> unsubscribe
otorrino
>
> Moderador: [EMAIL PROTECTED]
>
