|
Colegas:
Vamos acabar de
uma vez com essa disputa entre n�s e a fonoaudiologia, temos advers�rios comuns
mais vorazes e impiedosos ( a AMIL, a Golden , o CIEFAS ,etc)
A quest�o � muito
simples:
Determinado o que
� o ato m�dico, neste ponto de vista, se o CFM, oCRM ,o minist�rio p�blico ;
etc, etc definirem estes exames como sendo da compet�ncia do m�dico, ponto
final.
N�o adianta ficar
no "que eu acho", ou o que "eu discordo", n�o adianta nada isso!
O c�digo de �tica
m�dica diz que o diagn�stico cl�nico � um ato m�dico, ent�o pronto!
A fono far� o
exame mas o laudo e os demais itens da avalia��o do recem nascido s�o do m�dico,
�timo, trabalharemos em conjunto como convem a todas as profiss�es que tem �reas
pr�ximas. Ainda mais que a fonoaudiologia nasce e cresce porque achou espa�o,
deixado livre, por n�s, agora � tentar definir os espa�os.
Temos que nos posicionar, com certeza, mas n�o vamos iniciar uma guerra, isso s�
divide duas �reas pr�ximas e que se complementam.
Um
abra�o:
Ana Maria
|
- Re: [otorri.] ORLxFONO BrNet - FamBraga
- Re: [otorri.] ORLxFONO Jos� Cabral
- Re: [otorri.] ORLxFONO Audiologus
