Greg Alvarez escribi� (Tue, 29 Mar 2005 12:35:56 -0600): > "Algo m�s sencillo" implica facilidad de hacer algo una vez se ha > tratado de implementar a trav�s de varias formas. He notado que no > todos son tan avanzados en cuestiones de CSS, por tal raz�n a > algunos les ser� m�s ben�fico conocer otro m�todo que les sea m�s > conocido.
Bien, nadie ha dicho que tu intenci�n no sea absolutamente loable. Simplemente que se aleja, o al menos as� lo entiendo yo, del esp�ritu de esta lista de correo. Es como si a un dise�ador le propones aqu� que solucione algo usando Flash "porque es m�s conocido para �l". Bueno, si pregunta aqu� seguramente ser� porque quiere una soluci�n conforme a est�ndares y mediante css, si la hay. Y la soluci�n que t� le propones ser� muy pr�ctica, pero no cumple ninguno de los otros dos puntos. > No veo necesidad alguna en llegar a los extremos que planteas. Tal > como comento en el p�rrafo anterior, suponte que es una persona que > apenas inicia con CSS (en pleno 2005, para seguir con tu extremismo > de 1997), le hablas de cosas que a�n no comprendo y... �qu� va a > pensar de CSS? Pues que le queda bastante por aprender (como a casi todos nosotros, por cierto), y que en esta lista probablemente pueda hacerlo. Pero si pregunta una soluci�n con CSS y le dicen que mejor lo haga con tablas y gif's espaciadores, pensar� que CSS no sirve para gran cosa y posiblemente no siga tratando de formarse. > No todos cuentan con un avanzado entendimiento de CSS... �es > dif�cil de entender para ti este punto? No es dif�cil de entender, precisamente por eso entiendo que hay que ense�arles o indicarles d�nde pueden aprender CSS, no decirles que maqueten con tablas. Porque adem�s, probablemente ya sepan maquetar con tablas. > Por lo dem�s, esperaba que aportaras algo m�s s�lido y no s�lo > criticar directamente el comentario como si se te estuviera > colocando sal en una herida... lo mismo va para todos, no existe > necesidad de generar conflictos por el s�lo objetivo de criticar > con comentarios abyectos. Si no he aportado soluci�n es porque como mucho, habr�a podido repetir el enlace que ya ha indicado Gael sobre las Faux Columns. Y si he respondido con un "comentario abyecto" (que desde luego no pretend�a tener ese tono, espero que me disculpes) a tu mensaje, es porque humildemente pienso que si todos di�semos como soluci�n a los problemas que se plantean aqu� volver a las tablas y los gifs transparentes porque "es algo que les resulta m�s conocido", esta lista dejar�a de tener sentido, y de cara a la utilidad que pueda tener ovillo para todos nosotros, considero m�s importante respetar una determinada filosof�a en la lista que aportar una soluci�n puntual a una duda (que adem�s ya hab�a sido resuelta). Pero es s�lo mi opini�n, nada m�s. Un saludo _______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
