On 4/26/05, Joseba Alonso <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Seg�n tengo entendido la historia es la siguiente:
> 
> 
Perfecto, Joseba, un par de puntualizaciones solo:

- El fork entre RSS 1.0 y 2.0 es una historia curiosa. Hubo de todo, sobre 
todo choque de personalidades ya que 0.9x era la creaci�n de Dave Winer que 
es alguien que cae bien (a algunos) o mal (a muchos) y choc� directamente 
con la mayor�a del grupo de desarrollo de RSS en cuanto a la futura 
direcci�n del formato. 

Tambi�n chocaron los que abogaban por la riqueza expresiva y ten�an sus 
miras puestas en la Web Sem�nticas con la visi�n hiperpragm�tica de Winer. 
Es decir, Winer ve�a su producto acabado y los dem�s como un mero prototipo 
para empezar a desarrollar. La pelea se acab� cuando Winer dijo "pues el 
bal�n es mio y me lo llevo a casa" y se sali� del desarrollo. El problema es 
que ahora ninguna de las dos partes quer�a renunciar a la marca "RSS" y se 
empe�aron en seguir con el nombrecito y as� acabamos con un 1.0 que no tiene 
nada que ver con 2.0

- RDF no es un lenguaje. RDF es un modelo de datos, una forma de pensar 
sobre las cosas. Otro modelo de datos famosos es el "relacional" de 
cualquier motor de base de datos idem. RDF por tanto puede expresarse en 
cualquier lenguaje. Una de las formas m�s populares es expresarlo 
("serializarlo") es como XML, en lo que se llama RDF/XML y que se utiliza 
para RSS 1.0.

- Atom surge cuando un tercer grupo de gente, harta de las peleitas 
anteriores, quiere construir algo desde cero, siendo un compromiso entre la 
riqueza de uno y la legibilidad y sencillez del otro.
Alguien ha dicho que es cosa de IBM y Google, pero no es cierto. La 
confusi�n puede venir de que el lider del proyecto ha sido y es Sam Ruby, 
que trabaja para IBM, pero en ning�n caso ha sido un proyecto de empresa, 
sino un esfuerzo colaborativo, desarrollado mayoritariamente por wiki. Atom 
s� lleva camino de ser un estandard del �nico cuerpo que propone est�ndares 
en Internet, el IETF. 

-- 
Manuel 
a veces :) a veces :( 
pero siempre trabajando duro para Simplel�gica: apariencia, experiencia y 
comunicaci�n en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65

�Ah! y escribiendo en Logicola: http://simplelogica.net/logicola/
_______________________________________________
Lista de distribuci�n Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente direcci�n: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a