Exactamente me referia a eso Nicolás :)
El tema del redondeo es otra guerra para darle mas salsa al asunto :D

El problema al que me referia yo se nota por ejemplo al usar fuentes pequeñas (al limite ) en windows si luego las ves en mac vas a estar fuera de limite y no vas a poder leer-lo ni con lupa :D

Si es toda la maquetación en 'em' --como decia Nicolás hace tiempo; layout fluido-- se notan mucho las diferencias al ajustar cajas al 'em' cuando tienen que encajar con imagenes. Como estas són siempre en 'px' tendras problemas de descuadre uno de los dos SO

--
arnau siches
css.artnau.com

Nicolás Fantino wrote:

Hola, Raúl.

Que conste en actas que en ningún momento dije que el problema de los redondeos no existiera ;)

Al menos desde mi experiencia en el uso de em para maquetaciones, hay navegadores (IE/Mac sin ir más lejos, o Konqueror/Linux, si mal no recuerdo) que "pueden" llegar a dar problemas a la hora de maquetar "al pixel" (con excesiva precisión) utilizando em como medida base. Entiendo que es más a esto a lo que atañe el problema del redondeo que traes a colación (y quizás tiene más que ver con el origen del hilo). Así como entiendo que lo que refería are tiene más que ver con lo de las diferencias de resolución estandar ente SOs (que tal vez no tiene tanto que ver con el origen del hilo, pero es interesante saber y tener en cuenta para un mejor manejo de la tipografía de nuestras páginas).

Claro que vengo bastaaaaaaaante mal dormido y también es posible que no esté entendiendo nada :P

Si así fuera, pido disculpas.

Saludos,

N :o)))

Raúl Martín wrote:

Hola Nicolás,

    Me refiero más a cosas como esta:
    http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg01961.html
    ya hablado en ovillo, hacia la mitad hablo del efecto de redondeo.
    Por no repetirme :d
Thursday, July 21, 2005, 11:27:15 AM, you wrote:

NF> Hasta donde recuerdo, más que un problema de redondeos se trata de una
NF> diferencia de resolución predeterminada entre Win y Mac.

NF> En un Mac, se asume que la resolución estándar es de 72dpi [puntos por NF> pulgada] (o al menos así era hasta MacOS 9). En un Win, esta resolución NF> estándar es de 96dpi; así, el texto se muestra un 33% más grande de lo
NF> que se vería en las mismas condiciones en un Mac (respondiendo a una
NF> relación 96/72 = 4/3).

NF> De todas formas, recuerdo haber leído por algún lado que los NF> desarrolladores de navegadores para Mac estaban "transando" una solución
NF> que nivelara un poco el tema y dejara contentos a todos (o a nadie,
NF> según quién lo mire :P).

NF> Ahora mismo no logro dar con el sitio donde leí esto último, veré si más
NF> tarde lo encuentro.

NF> Saludos,

NF> N :o)))

NF> Raúl Martín wrote:


        Saludos.
        _________________________________

 Todo lo que no aprendí,
            no se me ha olvidado.
_________________________________



_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a