Diego Martín Lafuente wrote:
¿Qué te parecen las nuevas iniciativas?
Llegan tarde y mal, pero algo es mejor que nada. La administración, que
tiene que velar por el derecho de todos/as no estuvó a la altura. Al
principio de la era web, se limito a contratar empresas para hacer sus
webs sin ningún criterio propio de accesibilidad. Y ahora tienen que
solucionar el entuerto, que en parte, ellos mismos han creado.
¿Las actuales te parecen anticuadas?
Si. Además hay dos tendencias dentro de la WAI. La asistencialista, que
trata de adaptar la web a las capacidades del usuario, y la esquematica,
que trata de separar contenido y forma. La cuestión es que si separamos
contenidos y forma, ¿porque tenemos, ademas, asistir al usuario? La
asistencia es trabajo del navegador usuario, que es el único que
'conoce' las capacidades del usuario.
¿Existe abuso por parte de los desarrolladores?
No. Pero durante un tiempo habrá abuso por parte de los de 'marketing',
que querrán vender cosas accesibles que no lo son.
¿No tenéis la sensación que siguiendo punto por punto la cosa no
queda accesible sino queda peor?
No. A mi lo que me molesta es que despues de hacer lo más facil (marcado
semantico y CSS) se pierden horas y horas corregiendo las web para cada
navegador.
¿No hay empuje por parte del W3C en este ámbito?
...
¿No hay suficiente empuje por parte de las empresas que desarrollan
software para discapacitados?
No conozco mucho esas empresas, pero intuyo que algo esta fallando: no
es posible que un lector para ciegos como el JAWS sea tan caro, y
sorprendetemente no admite ciertos estandares ( por ejemplo display).
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
