On 10/08/2005, at 19:46, RicPlan.net wrote:
Hola a todos,
La verdad es que soy un poco asustado por todo lo que leo
ultimamente. Casi
me habeis convencido que soy un inutil, un paquete y un cretino por
utilizar
el dreamweaver en vez del note pad para hacer una web...
Lo digo en plan de coña pero una cosa es hacer de guru y
menospreciar el
dreamweaver y una empresa como macromedia y otra muy diferente
trabajar en
un entorno de presion donde el cliente lo quiere YA y la da igual
que sea
usable, accesible etc.
Mi amigo trabaja con Dreamweaver y lo hace todo a mano. Sólo me
refiero a diseñar todo con el ratón no me parece lo ideal para
desarrollarse profesionalmente. Uno termina viciándose y se le van
olvidando muchas cosas.
Personalmente trabajo con Dreamweaver y estoy encantado. Dw no
genera tanto
codigo basura como antes y tiene miles de chorradas que te
simplifican la
vida.
He trabajado tanto con el que si mañana me lo quitan no se lo que
haré. He
probado programas como NVU (para decir uno) y estan años luz del dw.
Macromedia es una empresa que me imspira confianza y creo
sinceramente que
se esfuerzan mucho en hacer las cosas bien (salvo con ColdFusion
donde la
han cagado a base de bien).
Yo también hice una web con Dreamweaver todo a mano y ningún
problema. Sólo que, prefiero correr un programa un poco más pequeño
para que no me coma toda la memoria y el procesador.
Y para terminar solo dire una cosa, se pueden hacer las cosas bien
con dw.
Un abrazo a todos desde Vitoria-Gasteiz
El día 10/08/05, amist <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
hola
Yo era así, de codigo a manao, hasta que empecé a tener
entrevistas de
trabajo. Y, claro, me ví obligado a usar el Dreamwever, lo malo es
que a
la comodidad se aostumbra uno(y a la velocidad). En un principio
tratas
de mirar el código, pero para los clientes no hya tiempo, con lo
que si
se ve bonito por fuera, mejor no lo toques por dentro
En fin, que por mucho que nos guste el código...
Fer
devta singh escribió:
Hola a todos.
Yo también prefiero 'codificar a mano' pero no creo que tenga
futuro en
terminos globales.
Veamos, un lenguaje de programación que se extendió hasta dominar
proacticamente el horizonte, el famoso Visual Basic, no era un gran
lenguaje, ni era especialemnte potente, ni era multiplataforma ni
estaba
basado en estandares abiertos, pero triunfo.
¿Porqué? por que permitía usarlo a mucha gente que no sabía
programar
pero
si se podía relacionar con el ratón y los controles, formularios,
etc.
Soy un romantico y me ha gustado eso de "Handcode has to rule the
earth.",
pero no creo que sea realista.
Sin embargo si considero un avance que haya editores de SVG
porque mucha
más
gente lo empleará y eso hará que sea un estándar 'de facto'.
Recientemente estuve en una entrevista de trabajo en la que no me
sirvió
el
PHP que domino, y me di cuenta de que ser romántico sólo paga las
facturas
si te mueves en un nicho específico. Creo que estar "fuera del
mercado"
como
he pretendido estar con mi actitud "solo codigo abierto" no ayuda a
nadie,
menos a mi, pero desde luego no me ayuda a cambiar el mercado (ya
que no
participo en el).
Hemos de aceptar cosas como DreamWeaver y editores HTML / XML / SVG
etceteras, ya que eso es lo que expande el mercado.
Claro a menos que decidamos sólo ser románticos.
No obstante creo que lo que pagan nuestros clientes más que el
lenguaje
que
uses o el estándar que apliques es más bien la solución que le
das, y es
ahí
donde puedes meter la cuchara a favor del código abierto y tal,
no pagan
por
el código pagan por quitarse un problema, por tener una solución.
Si Adobe decide sacrificar Freehand será un error, pero bueno cosas
peores
se han visto. ¿Os suena Wordperfect?
Todo sea por la fagocitosis del capitalismo, será divertido verlo
explotar.
Un saludo veraniego a todos.
Devta.
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente
dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
--
____ _ ____ __ __
/ __ \ (_)_____ / __ \ / /____ _ ____ ____ ___ / /_
/ /_/ // // ___// /_/ // // __ `// __ \ / __ \ / _ \ / __/
/ _, _// // /__ / ____// // /_/ // / / /_ / / / // __// /_
/_/ |_|/_/ \___//_/ /_/ \__,_//_/ /_/(_)/_/ /_/ \___/ \__/
www.ricplan.net <http://www.ricplan.net> :: R-evolutions
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente
dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
