Yo soy yo y mi circunstancia. Podemos hablar de educar para el futuro. Ir disolviendo la línea divisoria entre "cosa masculina/cosa femenina", cosa que creo que ya esta sucediendo. Pero a la hora de analizar lo existente, y de crear cosas nuevas para quienes ya estan educados, no podemos cerrar los ojos y pretender un mundo ideal. Sería lindisimo, yo uso y programo en linux y me gustaria hacer las cosas para mozilla, pero lamentablemente el 90% sigue usando IE. Las grandes empresas invierten montañas de dinero en estudios de mercado, para acabar ofreciendo distintos productos (u ofreciendo lo mismo de distintas maneras) según sea a mujeres u hombres, y esto es así tanto para vender arroz, coches, o creditos para comprar la casa. Por cierto: la "guirnalda o flor", yo diria que es una judía (una chaucha :) ) Saludos
El Miércoles, 17 de Agosto de 2005 22:44, devta singh escribió: > Vale, menuda bola de nieve. > > Cuando dije femenino o masculino no me refería a "Macho" o "Hembra" ni a > "Bruto mecánico" o "Princesa Voladora", si no a la impresión que me dió a > mi. > > Por lo que yo se las mujeres tienden a ser más detallistas y a buscar la > armonía de forma diferente a como lo hacen los hombres. Aunque conozco > muchos más hombres para los que la armonía no entra ni siquiera en su > vocabulario. > > Por su puesto que es una opinión influida por mi mente, influida a su vez > por el entorno que me ha producido. > No olvidemos que somos un Genotipo + Fenotipo + Entorno = Persona. > > Lo que me pareció curioso fueron los detalles como el fondo, y la guirnalda > o flor de la esquina superior derecha, contrastar con una disposición de la > información absolutamente cuadriculada, en la que el texto mandaba. > > A partir de ahí, que son hechos, todo lo demás es opinable. Pero supongo > que ni los más recalcitrantes ni los más postmodernos me negarán que hay un > modelo o un patrón que distingue claramente a los machos de las hembras, y > no hablo de rosa/azul o fuerza/delicadeza, sino en la forma de enfrentar la > vida. > > ¿Porque hay más telefonistas o relaciones públicas o azafatas o enfermeras > que son mujeres? ¿Porque hay más botones, informáticos, relojeros, que son > hombres? Porque hay una diferencia entre la forma de ver la vida y de > moverse en ella. > > Por su puesto que tambi´çen hay astronautas, chefs, CEOs y presidentas, > ministras, etc. Pero creo que la forma de ver la vida de una mujer es más > rica porque es más sensible (ojo, no debil, sensible) de hecho la mujer es > más resistente y suele tener visión de futuro. > > ¿Porque se dan microcreditos a mujeres y no a hombres? > > Si todas estas diferencias dependen sólo del fenotipo (la parte aprendida y > heredada del caracter) lo sabremos dentro de 20 o 50 años, si hay algo más, > también. > > Solo nos queda esperar. > > Y que conste que no estoy tratando de reivindicar una sociedad o un papel > para cada uno. Aquí cada uno se saca sus castañás del fuego, pero creo que > el mundo está tan mal porque ha sido gestionado de una forma masculina, > patriarcal, a corto plazo, sin pensar en el futuro ni el bien común.... Si > no somos capaces completar (no feminizar, sino completar) nuestras forma de > ver la vida y de movernos en el mundo, bueno, como los dinosaurios... > > Ánimo nos queda menos. > > Devta > _______________________________________________ > Lista de distribucin Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente direccin: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
