Pero la información no siempre es escrita. Está claro que un viral site no es usable para los gurús, pero tiene que ser así. Aun no he leido nada sobre webmmercials, sobre la intuición, el subconsciente, etc. a un gurú de lo usable y lo útil. El pragmatismo visto desde dentro es perfecto. Es el problema que tiene :)
Tuve una conversación parecida sobre Picasso ayer. Un pragmático me decía que a ver que había aportado ese señor a la humanidad. Yo le dije que probablemente tras ver su obra alguien se ha sentido inspirado y si ha aportado algo a la humanidad. O no. Arte no sólo es la pintura o música clásica. Todos estamos en contra de lo mal hecho y admiramos lo bien hecho. El problema es que nuestro criterio subjetivo no puede ni debería intentar sentar cátedra nunca ni decir no a nada que no comprenda. En el caso de los gurús de la usabilidad y en muchos de los de la ergonomía, cuando hablan de comunicación y semiótica no lo hacen igual que lo pueda hacer un publicista, por ponerte un ejemplo. El que firma este mensaje es un fan declarado del pensamiento lateral, de los estímulos del subconsciente. De esa porción de caos que aporta genialidades (todos los grandes inventos tienen algo de ello...) Las metodologías estrictas en el terreno de la comunicación erradican ese factor. Por eso no me termino de creer la historia... ¿una experiencia de usuario compleja no puede ser tambien algo bueno para una estrategia? Internet está lleno de sitios geniales, narrativos y bien hechos. No todo el mundo navega buscando errores o parándose ante ellos sin pensar en su solución. Hay mucho navegante lúdico (la gran mayoría) En publicidad se llama target y quien esté fuera de éste sencillamente no interesa ya que encarece y malentiende la campaña. Por eso los catálogos son de una manera, los spots tv de otra, etc. El día 28/10/05, Ernesto Rodríguez Ageitos <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > Pero hay veces que son necesarios. Vuelvo a decir que a cada problema le > > corresponde una solución, no la misma a todos. > > > > Hay que buscar al usuario intermedio. Ya sabeis que novatos aprenden, y > > maestros pueden desaprender por el avance tecnológico. Por eso tenemos > > que hilar mucho más fino que lo que proponen los gurús de la usabilidad. > > Creo que también deberíamos tener en cuenta que estos gurús han hecho > pruebas con miles de usuarios, no crean sus opiniones de la nada o de sus > gustos personales. > > E insisto, hay sitios donde el diseño puede ser parte fundamental, y en > cualquier web, un diseño adecuado ayuda muchísimo a la usabilidad del > sitio. Pero cuando diseñadores y clientes confunden "diseño adecuado" con > sus preferencias personales, hay un problema. > > En ningún lado se dice que las páginas deberían ser de texto plano, o que > useit.com <http://useit.com> sea el nirvana de la usabilidad, lo que se > repite una y otra vez > es que en ningún caso el diseño debería estar por encima de la > funcionalidad de la página. > > Sea novato, maestro o intermedio, un usuario que busca información o > servicios busca información o servicios, y el diseño tendrá un papel > secundario en su satisfacción de uso, ¿porqué cuesta tanto admitir algo > tan obvio y que todos experimentamos personalmente todos los días? > > Un saludo, > > Ernesto > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
