On 5/2/06, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > A mi modo de ver la redundancia en este caso es de agradecer, por > motivos de retrocompatibilidad si no me equivoco. Los agentes de > usuario que no sean capaces de interpretar el atributo "for" del > elemento LABEL, pero en cambio sí interpreten la asociación implícita > al estar anidados, no tendrán problemas. Lo mismo ocurriría en caso > contrario. > > Ese es un muy buen punto. Me entró la curiosidad, Cómo haces para maquetar ese formulario, los p, los label e inputs dentro del label.
-- NEO_JP http://neojp.cristalab.com/ _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
