Le 09/05/2006 11:56, Albert Garcia a ecrit : >> Validar para validar no sirve para nada. Puedes engañar al validador >> para que acepte una pagina con tablas anadidas y ninguna estructura >> semantica como buena, de la misma manera que un validador ortografico >> validaria la frase "el techo compra la rata" aunque no tenga >> ningun sentido. >> > > Uhm... Esto no es del todo cierto. "Validar por validar" sí que sirve de > algo. En mi opinion, validar por validar solo es intentar camuflar un trabajo mal hecho, prefiero ver una web bien hecha con unos errores puntuales del codigo que no valida que una web con un html horroroso que pasa la prueba del validador unicamente porque el webmaster ha modificado el HTML para pasar la prueba y poner el logo del W3C en portada. Cuando haces las cosas bien desde el principio, el validador solo sirve para un par de tonterias que haras olvidado como los & en links o una etiqueta que no esta cerrada, si te salen mas de 3 verdaderos errores al validar una pagina nueva es que el trabajo esta mal hecho desde el principio y engañar al validador para no tener que empezarlo todo de nuevo no cambiara la calidad del html o marginalmente.
Pascal _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
