Por un lado estoy de acuerdo y por otro no. Por ejemplo yo estoy maquetando sites de sitios oficiales que contarán con una media de dos millones de visitas mensuales y el 20% del tiempo que dedico a maquetar se me va en comentarios condicionales para IE 6 y/o 7. Cuando manejas estas cifras no es fácil discriminar al 80% de usuarios que usan IE (por lo menos en las estadísticas de este sitio), porque en la mayoría de los casos estamos hablando de gente que piensa que el icono de IE es "internet" y no sabe que es un navegador y que podría usar otro mejor. La idea es buena, y me gusta, pero no es fácil implementarla...
El día 20/12/07, Marc Palau <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Pues eso lo marcas tu, es un poco discriminatorio y va en contra de muchas > posturas de desarrollo compatible y accesible (y no hablo de accesibilidad > clasica sino de accesibilidad por dispositivo), pero si no discriminamos > lo > viejo seguiremos por muchos años teniendo que desarrollar para ellos. > Mi propuesta es una sentada masiva en contra de IE6, entre todos decidir > si > es mejor o no seguir una especie de vaga y evitar desarrollar para dicho > navegador. Quizas volver a "página optimizada para navegadores que cumplan > los standars" no es tan descabellado. -- Juan Jorge Muñoz Herrero http://www.taarq.com (0034) 635 10 7142 _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
