Jajajajaj, como se te va la olla no? ajajajaja, odio IE y siempre lo odiaré, y mientras microsoft siga detrás todo seguirá siendo un desastre y un problema para los maquetadores, y existen ordenaciones de hack para que lo active uno u otro, no hay fallo con un hack. Bueno de nuevo mi opinion sobre el IE, y el tema hack.
El mié, 30-04-2008 a las 11:26 +0200, Tei escribió: > ** Tres puntos *** > > Primero. > > ¿Entiendes la situacion?. > > Ese codigo tu lo espones a todos los navegadores. Esos hacks que > "ocultan" codigo son una verdadera loteria, y no sabes en cualquier > momento cuales si van a "activarlo" y cuales no. Y lo peor es que al > tu dar por hecho (tu, Neftli Guerrero) que no van a arreglar IE6, > impides que arreglen IE6 para que las paginas de Neftali Guerrero no > se rompan. > > Segundo: > > Netiquette, no me hagas topposting.. configura tu programa de correo o algo. > > > Tercero: > > Sandokan, Sandokan, Sandokan hace las cosas que Sandokan hace. > Sandokan viaja en barco por encima del agua, Sandokan viaja en > submarino por debajo del agua. Por encima del agua, por debajo, por > encima, por debajo, por encima, por encima, por debajo, por debajo, > Sandokan viaja por encima del agua,.. ¡Tu lo veras!. ( me temo que el > tercer punto es solo de relleno, como Lore Ipsum, pero con Sandokan). > > > 2008/4/30 Neftalí Guerrero Pancorbo <[EMAIL PROTECTED]>: > > Pero hombre, como hablas de que lo arreglen, jajajaaj tu piensas que IE6 > > arreglará algo??, y cada uno de ellos siguen su prototipo, aunque el > > motor en algunos navegadores son el mismo cada uno es cada uno, yo veo > > perfectamente usar hack, es lo mas rapido, lo menos lioso, y sin tener > > que hacer varias css para cada navegador a utilizar, lo unico malo es > > que si tenemos que pasar la página obligatoriamente por el test de > > accesibilidad los hack no son validos, pero en muy pocas ocasiones el > > cliente dice o pide que pase el test. > > > > Ojala todos estuvieran estandarizados, pero amigo mio no creo que > > arreglen nada, ya que no son bug, sino motores diferentes. > > > > El mié, 30-04-2008 a las 10:31 +0200, Tei escribió: > > > > > > > On Tue, Apr 29, 2008 at 9:07 PM, Rafael Ferrero Rodríguez > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > A ver si esto te sirve..... > > > > > > http://www.carlosleopoldo.com/2007/04/29/selectores-css-especificos-para-ciertos-navegadores/ > > > > > > > > > > Pero usar esto,.. ¿no es irresponsable?. Un hack de CSS significa > > > varias cosas: > > > > > > - Estas obligando al desarrollador del navegador a tener que decidir > > > entre romper tu pagina, o arreglar un bug/diferencia de parseo. > > > > > > - Cuando (y no si) ese bug se arregle, tu pagina se rompera. > > > > > > Suena como una de esas situaciones LOSE-LOSE para mi. Prefiero > > > utilizar los tags propietarios de IE para hacer correr un CSS > > > diferente para IE. Si hay otro navegador, y no es IE, y tiene bugs > > > de CSS,bueno.. por decirlo de una forma bonita: se le acabo la suerte > > > a ese navegador. > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Nesta Guerrero Pancorbo Emergya Consultoría Avda. de la Innovación, 3 (Edif. Hércules), Mód 12-13 E41020 Sevilla Tfno: +34 954 51 75 77 Fax: +34 954 51 64 73 _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
