Buenas chicos, lo... medio resolvi, aun estoy en ello.

La capa se estira hasta abajo pero como consecuencia el navegador me deja
muchisimo margen de página por abajo que no necesito, no entiendo por que
pasa esto pero bueno, y en mozilla no me termina de encajar.

Y me pasa tambien, que tengo un menu con ul y li, que por ejemplo mide 200
px. Yo quiero que cada entrada muestre un fondo rojo en el hover de 200 px,
es decir, a todo lo ancho del menu, pero tampoco hay manera, solo me coge el
ancho del texto.

Si es que me meto en cada jardin...


El día 27/05/08, Juan Jorge Muñoz Herrero <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Ramón, lo del 1% lo decía por un comentario de Jaume, en eso estoy
> totalmente de acuerdo contigo ;)
> Jaume, que quién trabaja con 1440? te has dado cuenta de los monitores que
> están viniendo montados de fábrica en los ordenadores de sobremesa, y el
> precio que éstos tienen si los compras individualmente? 1024 será el
> estándar actual, pero eso no quita que se tenga que ver bien ahí también, y
> te lo digo yo que estoy harto de maquetar diseños líquidos que se vean bien
> entre 1024 (a veces hasta en 800) hasta 1900 o más.
> Hablamos de un diseño fijo no y hay problema, y es cierto que contar con un
> área de trabajo superior a 1024 por parte del usuario es una locura, pero
> hablando de diseños líquidos te tienes que poner en lo peor, en este caso
> es
> que de aquí a poco (o relativamente poco) la mayoría de los usuarios
> tendrán
> monitores panorámicos y con resoluciones verdaderamente altas, y los
> diseños
> líquidos que se veían estupendamente en 1024 o incluso 1280 ahora se
> deforman.
> De todas formas esto también es cuestión de a qué tipo de usuario estés
> orientado y toda la pesca... saludos!!!
>
> El día 27 de mayo de 2008 18:39, jop <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> > Creo que en principio era asunto de "estiramiento", usar el clear o el
> > :after, o .clearfix es opcional.( a parte de que sea mas o menos
> > ......tal.)
> > En cuanto al tema del ensanchamiento y perdidas o ganacias por
> porcentajes
> > ,
> > quien trabaja a 1440px?, incluso asi, mejor un buen redondeo que un mal
> > cuadrado.
> > Lo que si veo son buenos argumentos y buenas practicas pero si no
> recuerdo
> > mal el record en 760px sobre 800px (aunque mas pense que era teoria).
> > ahorqa bien, se resolvio el problema real?
> > Saludos
> > Jaume
> >
> >
> > El día 27 de mayo de 2008 16:38, Ramón Corominas <
> > [EMAIL PROTECTED]>
> > escribió:
> >
> > > Es que no hace falta que pierdas un 1%, basta con que pongas 14.99% y
> > > 84.99% y solucionado, sólo perderás un 0,02%, que en 1440 px es poco
> más
> > > de un cuarto de pixel [guiño]
> > >
> > > Un saludín,
> > > Ramón.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Lista de distribución Ovillo
> > > Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
> > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> > >
> > _______________________________________________
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
>
>
>
> --
> Juan Jorge Muñoz Herrero
> http://www.taarq.com
> (0034) 635 10 7142
> _______________________________________________
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a