Hola Ignacio

Ignacio Ricci escribió:
> Hmmm... te garantizo que cuanto menos errores de validación tiene un sitio
> mejor index y  mejor cross-browser es.
> Asi que validad si es importante.
>   

ES importante, pero algunos son capaces de las chapuzas más 
inverosímiles para que sus páginas validen. La validación ha de ser el 
medio para conseguir una web de calidad, no el fin en sí mismo.

> Excepto por tema de estilos como por ejemplo: opacity, que no es un atributo
> W3C valid pero sirve para muchos browsers. Eso no lo considero vital..
>
> 2008/12/29 Rodrigo Álvarez Virgós <rodri.vir...@gmail.com>
>
>   
>> Y dale con pasar los tests. ¿Nos gusta la calidad web de verdad o sólo
>> de cara a la galería? ¿Somos capaces de hacer cualquier chapuza con tal
>> de que los validadores no muestren errores en nuestras webs?
>>
>> Si lo que te importa es lucir el logotipo del w3c, sigue usando
>> (i)frames. Si te importa la calidad web, no los uses.
>>
>>
>> Carlos García-Olalla escribió:
>>     
>>> Buenas tardes,
>>>
>>> Los Frames, tanto los normales como los iframes son estándar y por lo
>>>       
>> tanto no se puede decir que se lleven mal con el W3C. Desde el punto de
>> vista de la accesibilidad poseen sus propias pautas para su correcto uso,
>> como proporcionar alternativas y titulos adecuados, pero en ninguna parte se
>> prohibe su utilización.
>>     
>>> Por otro lado y como opinión personal he de decirte que de cara a la
>>>       
>> usabilidad y la usabilidad no los recomiendo siempre que se pueda hacer lo
>> mismo de otra forma. Los usuarios suelen pensar que al pulsar un enlace va a
>> cambiarles la página no solo parte de ella. Pueden ofrecer dinamismo pero
>> también dificultar la navegación, sobre todo a usuarios que tengan que
>> acceder mediante teclado o con navegadores en modo texto, qe no los
>> soportan.
>>     
>>> En conclusión, son completamente correctos, pero si puedes hacer lo mismo
>>>       
>> de otra forma, te lo recomiendo.
>>     
>>> Un saludo.
>>>
>>> On Mon, 29 Dec 2008 16:57:11 +0100, gines_artsolut <gi...@artsolut.es>
>>>       
>> wrote:
>>     
>>>       
>>>> Hola a todos,
>>>>
>>>> por algun sitio he leido que iframes y W3C no se llevan bien, ¿quiere
>>>> eso decir que mis pages con iframes no pasaran el test de W3C o el AA?
>>>>
>>>> Un saludo.
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista de distribución Ovillo
>>>> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
>>>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
>>>> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>>>>
>>>>         
>>>
>>>
>>>       
>> _______________________________________________
>> Lista de distribución Ovillo
>> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
>> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>>
>>     
>
>
>
>   
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a