La imprenta tiene muy poca relación con la web. Las analogías de este
tipo creo que no tienen sentido.
EM es una herramienta en el arsenal del maquetador, igual que los
porcentajes o las medidas en píxeles, que tiene su aplicación en los
casos en que se quiera relacionar los anchos con el tamaño del texto.
Por tanto, creo que la discusión se debe centrar en si tiene sentido
maquetar en relación al tamaño del texto.
En esta línea, hay un par de circunstancias a considerar (en todos los
casos, hasta donde yo se):
*Las imágenes no se pueden definir en EMs sin pérdida de calidad. Habría
que cargar una imagen suficientemente grande y dejar al navegador hacer
el resampling, con el aumento de carga que eso supone.
*Al aumentar suficientemente una maquetación en EMs, aparecerá scroll
horizontal salvo que se tomen medidas específicas (max-width fijado con
javascript?)
*Los navegadores modernos permiten aumentar la página completa, haciendo
el mismo trabajo que maquetar en EMs pero sin necesidad de romperse los
cuernos
*El problema del subpixel siempre está presente. Con los explorers
redondeando hacia arriba y el resto ajustando, aparecen inconsistencias
que hay que tratar.
Por estos puntos, y alguno más ya tratado, mi opinión personal es que,
salvo en casos muy particulares, maquetar por completo en EMs no da las
suficientes ventajas frente a los inconvenientes.
un saludo,
David
Ignacio Ricci escribió:
> Como alguien bien dijo la unidad em en realidad nace relacionada con la
> imprenta.Cuando diseñamos para imprimir usamos tamaños en milimetros,
> centímetros y en caso metros. No usamos ems para definir los tamaños de los
> fondos de los textos o las cajas.
> Esto trasladado a la web tiene coherencia en usar pixels.
>
>
>
>
>
> 2009/3/5 Pablo Suárez León <[email protected]>
>
>>
>> Hernán Beati - SaberWeb.com.ar escribió:
>>
>>> No encuentro ahora mismo la referencia, pero según las nuevas WCAG 2.0,
>>> solo es necesario cuidar que el usuario pueda hacer hasta un 200% de
>>> zoom (si alguien tiene la referencia, por favor, se agradecerá que la
>>> comparta).
>>>
>> Las técnicas de suficiencia en este punto [1] nos dicen en el punto 2
>> que nos aseguremos de que tanto texto como contenedores se puedan
>> redimensionar y en el punto 4 que en el caso de que el texto
>> redimensione y los contenedores no, nos aseguremos de que no se pierde
>> contenido ni funcionalidad.
>>
>>
>> [1] http://www.w3.org/WAI/WCAG20/quickref/#qr-visual-audio-contrast-scale
>>
>> _______________________________________________
>> Lista de distribución Ovillo
>> Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
>> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>>
>
>
>
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected]
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
