aupa tienes razón Ramón, en los ejemplos del spri no aparecía el for/id pero daban por supuesto que tenía que estar, creo que lo comentaban en otro punto.
saludos El 13/04/2010, a las 09:55, Ramón Corominas escribió: > A ese ejemplo yo le añadiría divs para separar cada campo. Más que nada > porque son elementos no semánticos (no añaden carga de "párrafo", que > desde mi punto de vista no tiene sentido aquí), pero sí separan los > campos en diferentes líneas si se visualiza la página sin hojas de estilo. > > De todos modos, la asociación "por englobamiento", aunque mejor, es > perfectamente compatible con la asociación explícita mediante for/id, > así que lo mejor es poner las dos. > > Saludos, > Ramón. > > Santiago escribió: >> Pues encuentro muy interesante la crítica del funcionario del Spri. Creo que >> está bien sustentada y me ha convencido, así es que he modificado mi ejemplo: >> > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [email protected] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
