Yo creo que malo, en el sentido de que muchas URLs desaparecerán, imagino que los buscadores se dan cuenta de que ha cambiado todo, estructura del Html, contenidos, textos, etc con lo cual no se si incluso podría penalizar. Considero mejor una nueva web y aprovecha la posición de la antigua con enlaces de una otra, ¿Podrías aclarar de que es cada web? No es lo mismo una de bicicletas y que ahora hagas una de rutas en bici a que hagas una de venta de relojes. ¿Me explico? En un caso se podría explotar la 'experiencia' de la primera para que la nueva fuese como una verisión 2.0 incluyendo contenidos de la primera, que después con el tiempo si lo consideras ir borrando.
-- Jairo Ochoa Dropbox - Almacenamiento gratis / Free online backup https://www.dropbox.com/referrals/NTg2Njc1MTg5 El 26 de julio de 2010 17:34, David G. V. <bu...@davidgv.com> escribió: > > Si un sitio pasa de dar informacion sobre bicicletas a turismo, > > evidentemente hay una discontinuidad tematica, los usuarios que tenia > > el sitio posiblemente se enfaden y la abandonen o similar. Habria que > > empezar de cero con una comunidad de usuarios fieles, y se habria > > generado cierto mal karma. Igual por evitar este mal karma es mejor > > abrir un nuevo proyecto con su propio nombre. > > > ¿Y no compensa que el dominio tenga una antigüedad online de 10 años y > un PR5, por ejemplo? > > La pregunta era si era bueno o malo a nivel de buscadores. > > _______________________________________________ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
