Empece con css puro y morire con el.
Creo que lo mejor es una pagina que degrade graciosamente a una que no funcione cuando salga una nueva version de un navegador.
De ultima, si se me va la vida por poner un efecto que explorer no soporta, siempre esta la alternativa de usar una sintaxis como la de http://csszengarden.com/?cssfile=/062/062.css&page=0 (veanlo en el explore y en un navegador de verdad para ver la diferencia). Si tengo minicooper no puedo esperar tener la misma esperiencia en la ruta que con un McLaren F1. Si soy muy vago como para intalar un navegador decente, tendre que conformarme con una pagina sin brillo...
Hasta ahora no aplique activamente este concepto, pero estoy tentado...
Mientras tanto, toda pagina que pase por mis manos, tendra el icono de "Take back the web"
Saludos
Ariel
PD: con respecto lo de experar al explorer v11... anda buscando un silla asi no te cansas tanto. Micro$oft JAMAS va a respetar los estandares. No le conviene.
Jose Antonio Alvarez Laurnaga wrote:
Hola listeros, dos cositas.
Primero muchas gracias a todos por vuestra ayuda en lo de los tipos de input!!
Ya me tem�a yo que la �nica salida era utilizar clases. Por cierto, he comprobado que en Mozilla funciona perfectamente y en Opera s�lo a medias, no se si depender� de c�mo lo tengas configurado (?), ya que como sabreis este navegador tambi�n aplica los temas/skins a las barras de desplazamiento y a los elementos de formulario. En mi prueba funciona con checkbox pero no con radiobutton (?).
Habr� que esperar a Explorer v.11.0 [gui�o]
La segunda es una propuesta para la lista (sobre CSS y XHTML), a ver que os parece (espero resumir y hacerme entender).
Yo, supongo que como la mayor�a de vosotros, vengo de la antigua maquetaci�n
con tablas y empec� con el bloc de notas.
Como ya se ha comentado aqu� en varias ocasiones, aquel aprendizaje nos cost� mucho y ahora lo dominamos (por la cantidad de horas que le hemos dedicado y
por las nuevas herramientas tipo Dreamweaver que lo facilitan enormemente)
Actualmente soy un "converso" de los DIV, CSS, est�ndares, usa- y accebilidad y toda esta nueva tendencia de la
creaci�n de contenidos web (en cuanto lo conoces un poco no puedes negar que es mil veces mejor para todos: desarrolladores, usuarios, clientes...)
Sin embargo (ten�a que llegar el "sin embargo" :) existe UN PROBLEMA y no es el trabajo que supone reciclarse (eso lo tengo asumido). Al enfrentarme, con entusiasmo y sin prejuicios, a este nuevo aprendizaje me/nos he/hemos estrellado a menudo con la frustante realidad: el c�digo es correcto seg�n las directrices del W3C pero el navegador "X" no lo interpreta como deber�a ni como el navegador "Y" En definitiva (y llegamos al meollo) BUG�S, HACK�S, FILTROS...
En la antigua maquetaci�n con tablas comet�amos el error de "esta p�gina se ve bien s�lo con el el navegador X". Craso error. Sin embargo ahora, compruebo con tristeza que la maravillosa plantilla de layout sin tablas cabeceraDosColumnasPieDeP�gina compatible hasta con Netscape4 que acabo de encontrar en la red est� llena de HACK�S, FILTROS...
Mis dudas son: �No estaremos cayendo en parecidos errores a los de la �poca en que usabamos
JScript para discriminar el navegador etc...? �No estamos de nuevo con los truquitos y sobretodo c�mo se van a
comportar esos truquitos dentro de un a�o o m�s, cuando el navegador "X" se actualice y cumpla mejor los est�ndares? �Es realmente posible hoy en d�a dise�ar p�ginas sin tablas, con una cierta complejidad, (no un sencillo blog) que
siendo funcionales y atractivas se vean bien en la mayor�a de los navegadores y que prescindan del uso de HACK�S,
FILTROS...?
Yo mismo reconozco (y ya termino) que probablemente el uso de HACK�S, FILTROS... es la �nica salida por el momento, eso y esperar que los navegadores respeten los est�ndares cuanto antes, pero es un poco descorazonador.
�Qu� opinais? Espero que no me haya quedado muy depresivo, ya que en realidad soy optimista al respecto (en cualquier caso es mucho mejor que lo anterior y s� que estamos en el buen camino)
�No creeis que podr�amos crear una base, lo m�s exhaustiva posible, de ejemplos visuales que evidencien los principales BUG�s de los navegadores? Ya se que existen p�ginas sobre el tema pero en general no dan una visi�n total y la mayor�a est�n en ingles (tal vez alguien me pueda corregir al respecto) Me parece que ser�a de gran ayuda para que la gente que empieza a profundizar en estos temas conozca DESDE EL PRINCIPIO los problemas a los que se enfrentar�.�Estais a favor o en contra de estos truquitos?
En fin, un poco de pol�mica sana y constructiva :-)
Salu2
Jose A. Alvarez Laurnaga Consultor CX-Met XML INDUSTRY SOLUTIONS Tel.: 91 80 79 684 / Ext.: 684 [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un
correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
_______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
-=-=- El otro dia estaba en casa y en la puerta plant� un omb�, Puta que boludo ahora no puedo salir...
_______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
