No creo que los hacks sean necesarios. No somos dise�adores en papel, las paginas tienen que estar dise�adas de forma que sean flexibles. Yo no puedo saber que maquina o configuracion tiene quien esta mirando la pagina.

Te doy un ejemplo de hack que arregla las cosas para el explorer pero molesta al resto
http://www.htmldog.com/articles/suckerfish/shoal/

Un javascript que hace que explorer soporte las pseudoclases :focus :active y demas.
Funciona, si. Pero por que tengo que castigar a los que usan navegadores que SI soportan estas propiedades haciendoles bajar este script, que ademas hace mas lenta la respuesta??


Alguno dira "si, pero ie tiene el 90% del mercado...".
Bueno, el 90% del mercado esta acostumbrado a no ver esos elementos, para que desacostumbrarlos?
Cuando ie empiece a soportar estas propiedades, podran ver estos elementos. Si vamos al caso, no es la muerte de nadie. En general esa clase de detalles no son notados por el usuario promedio. Solo lo nota gente como nosotros, que nos ponemos empecinamos en perder el pelo a causa de Billy Puertas en lugar de salir un rato al patio a disfrutar del sol...


Te moris por lograr un efecto que solo se logra con hacks? No podes dormir si todo tu 
layout esta 1px a la derecha en ie?
Ok, usa uno o dos hacks. Pero no mas.

Todas las profeciones tienen sus vicios. Los hacks, los gif de 1px, el javascript hasta en la sopa y demas son los vicios del dise�ador web.

Y yo me siento comodo pudiendo decir que mi unico vicio son las mujeres :-)

Saludos

Ariel "Hasta donde quiere hackear hoy?" Burone


PD: Y yo que queria pasar un dia sin pensar en microbost...


Daniel Garcia wrote:

Perdona, pero los usuarios no tienen la culpa. El dise�ador debe mirar antenada por la gente, puesto que no esta haciendo una web para autosatisfacerse (algunos tal vez s�), est� haciendo una web para que el resto de los mortales la vean. Y si esos mortales usa IE pues hay que saber adaptarse. La web puede perfectamente usar todos los est�ndares, ser accesible y verse perfectamente en IE como en otros navegadores m�s *modernos*, no veo el problema. A mi tampoco me gustan los hacks, pero entiendo que a d�a de hoy son todav�a necesarios :)

Salu2!

Daniel Garc�a

At 15:25 23/09/2004, you wrote:

Yo en particular estoy totalmente en contra de los hacks. Empece con css puro y morire 
con el. Creo que lo mejor es
una pagina que degrade graciosamente a una que no funcione cuando salga una nueva 
version de un navegador. De
ultima, si se me va la vida por poner un efecto que explorer no soporta, siempre esta 
la alternativa de usar una
sintaxis como la de http://csszengarden.com/?cssfile=/062/062.css&page=0 (veanlo en el 
explore y en un navegador de
verdad para ver la diferencia). Si tengo minicooper no puedo esperar tener la misma 
esperiencia en la ruta que con
un McLaren F1. Si soy muy vago como para intalar un navegador decente, tendre que 
conformarme con una pagina sin
brillo... Hasta ahora no aplique activamente este concepto, pero estoy tentado...

Mientras tanto, toda pagina que pase por mis manos, tendra el icono de "Take back the 
web"

Saludos

Ariel







_______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un
correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org





-=-=-
Yo se todo, solo que no al mismo tiempo. Es un problema de memoria virtual.


_______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org

Responder a