At 13:18 23/09/2004, you wrote:
Sin embargo (ten�a que llegar el "sin embargo" :) existe UN PROBLEMA y no es el trabajo que supone reciclarse (eso lo tengo asumido). Al enfrentarme, con entusiasmo y sin prejuicios, a este nuevo aprendizaje me/nos he/hemos estrellado a menudo con la frustante realidad: el c�digo es correcto seg�n las directrices del W3C pero el navegador "X" no lo interpreta como deber�a ni como el navegador "Y" En definitiva (y llegamos al meollo) BUG�S, HACK�S, FILTROS...
Es indudable que cualquier nueva t�cnolog�a (v�ase como mejora en cierto aspecto) conlleva un tiempo de adaptaci�n y acomodaci�n. Eso siempre ha sido as� y seguir� siendo. �Os imaginais la opini�n de la gente cuando aparecieron los primeros coches? �o los primeros m�viles?(yo a�n recuerdo que hab�a gente que eso de los m�viles ni de lejos, y ahora no pueden vivir sin ellos).
Mis dudas son: �No estaremos cayendo en parecidos errores a los de la �poca en que usabamos
JScript para discriminar el navegador etc...? �No estamos de nuevo con los truquitos y sobretodo c�mo se van a comportar esos truquitos dentro de un a�o o m�s, cuando el navegador "X" se actualice y cumpla mejor los est�ndares?
Yo creo que todo depende de las t�cnicas que se utilicen. He probado con POSITION y hay maneras mejores de perder el tiempo. Otras t�cnica con CSS son posibles (FLOAT funciona bastante bien)
Las �ltimas versiones de Opera y Moz implementan magnificamente CSS, el problema es y siempre ha sido IE, y sobretodo IE5.x (los �nicos hacks que utilizo son para estos navegadores).
Para mi, simplemente, no vale la pena dise�ar para NS4, La p�gina sin CSS es totalmente accesible para viejos navegadores (es lo bueno del CSS).
�Es realmente posible hoy en d�a dise�ar p�ginas sin tablas, con una cierta complejidad,
Hay much�simas p�ginas que ya lo hacen, yo incluso ya maqueto los formularios en CSS (muy sencillo por cierto). No creo necesario ponerte ning�n ejemplo.
(no un sencillo blog) que siendo funcionales y atractivas se vean bien en la mayor�a de los navegadores y que prescindan del uso de HACK�S, FILTROS...?
Es inevitable usar hacks mientras haya navegadores que tengan bugs. Utilizar un hack no es malo, es sencillo de implementar y pr�ctico, siempre que sepas cuando hay que utilizarlo.
Supongo que cuando m�s viejo sea el navegador destino, mayor n�mero de hacks hay que usar.
Yo por ejemplo, no me preocupa para nada dise�ar para el versiones anteriores al OP7.54 o Firefox1. En cambio s� para IE5.
�No creeis que podr�amos crear una base, lo m�s exhaustiva posible, de ejemplos visuales que evidencien los principales BUG�s de los navegadores?
Yo creo que el m�s importante sin duda alguna es el de IE5.5 con su estilo propio de calcular el tama�o de las cajas ;)
Para el resto simplemente es cuesti�n de aprender un t�cnica fiable y testear tu dise�o en los navegador a medida que se desarrolla (como siempre vamos) ;)
�Estais a favor o en contra de estos truquitos?
A favor :o)
Daniel Garc�a Director de arte y dise�o. Exelweiss Entertainment S.L. [EMAIL PROTECTED] www.exelweiss.com
"If a beautiful girl tells you she's done some modelling work in the past, and you ask her what 3D package she used...you might be a Game Developer."
_______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
