Hola, Bueno, puede haber otra raz�n para usar la �ltima especificaci�n, aparte de que el iconito quede m�s "cute", "piola", "padre", "guay" o como lo queramos decir <sonrisa> La raz�n es que las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web en su punto de control 11.1 pide que: "Utilice las tecnolog�as del W3C cuando est�n disponibles y sean apropiadas para la tarea, y use las �ltimas versiones en cuanto sean soportadas. (Prioridad 2)".
Saludos, Emanuelle -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Ariel Burone Enviado el: jueves, 07 de octubre de 2004 22:43 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] Campo Oculto > 3) Por pura curiosidad �Porqu� has optado por XHTML 1.1? Precisamente > ayer estaba leyendo una discusi�n m�s sobre XHTML y/o HTML, pero la > gente se suele quedar en el XHTML 1.0 Estricto �Hay alguna consideraci�n > que hayas tenido en cuenta? > > <aviso>No es para armar una guerra ni nada por el estilo</aviso> En general la gente usa una especificacion lo mas nueva posible por que el iconito queda mas "cute" :-) Saludos _______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org _______________________________________________ Lista de distribuci�n Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente direcci�n: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
